汇聚中国最顶尖经济学家的中国经济50人论坛十周年研讨会暨《中国经济50人看三十年——回顾与分析》首发式19日在北京钓鱼台召开。新浪财经独家直播该论坛。图为论坛专家成员李扬发言。(来源：新浪财经 赵镜波摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　汇聚中国最顶尖经济学家的中国经济50人论坛十周年研讨会暨《中国经济50人看三十年——回顾与分析》首发式19日在北京钓鱼台召开。新浪财经独家直播该论坛。以下为论坛专家成员李扬发言实录。

　　李扬：

　　我想讲三个问题的看法：第一个是对当前形势的价值判断，我们中国总结改革开放30年，恰逢美国金融危机，现在我们注意到，在非常深的层面上讨论金融危机，就是市场化。这里面可以做一些分析，究竟政府干预到底是在市场经济运行条件下的两极的摆动，还是向中国来学习管制经济？我觉得肯定是前者，而不是后者。

　　很多人认同凯恩斯注意，其实凯恩斯主义和马克思主义完全是两回事。现在借美国金融危机否定改革开放30年的成绩，是不准确的。针对当前美国全球经济及中国的未来，我觉得千头万绪，它最基础的东西应当考虑储蓄率的个别差异，及其在全球化的配置问题。我把储蓄这个问题突出到整个问题的牛鼻子地位上，原因是储蓄是实体经济的一个反映。储蓄是沟通实体经济和金融经济的一个枢纽，不了解这一点就不能够理解当前美国金融危机的根源，我自己觉得这个事情被人遗忘了，或者是不知道。

　　美国的问题，肯定是在于它储蓄不足，储蓄不足他才要借债，借债的方式花样翻新，而美国下一步的处理，困难就在于要掏出真金白银。比如政府现在在挽救问题机构，要掏钱，他过去没有钱，只有借未来的钱，只有向全世界借钱。未来借钱借多了使得它复苏就非常困难，从美国这个事情来说。

　　回过头来，就中国的事情来说，中国的冲击比较小。储蓄率是我们短时间控制不了的，很高的储蓄率是我们平衡国民经济运行的一个前提。在这个前提下，如果外需萎缩，回过头来拉动内需，内需大家都说消费，消费也是你控制的，而且我们现在消费率基本上是没有任何政策的约束情况下，自然实现的一个消费率，如果是这样结果只能接受。那好了，一个逐步萎缩的外部需求，一个基本上控制的比较低的消费率，只有一条就是投资，而投资还有很多的问题。我上次在秦皇岛也说了这个问题，我觉得这个还是应当引起大家的注意，要刺激经济恐怕还是在投资上，把这个问题提到所有讨论的前提上。

　　我们应当反思美国的金融危机，同时反思我们国家的金融改革和未来的方向，我曾经考虑很多，我今天只提题目，五个方向是非常值得我们研究的：

　　第一个方向，到底是市场主导的金融体系还是机构主导的金融体系怎么保持一个平衡关系。本来这两者之间似乎已经有了一个结论。

　　第二个方向，我们金融改革和金融发展必须要服务于实体经济，那样一些只是觉得好，很优美，非常的先进，就引进就创造的金融市场和金融机构应当摒弃。

　　第三个方向，关于加强风险管理应该提到更高的议事日程上。

　　第四个方向，应当更加突出金融稳定的重要性。

　　第五个方向，我们要积极推进国际汇率制度的改革。

　　你想人民币国际化，人民币怎么走出去？美元走出去的必要条件是双市，我们什么时候能变成双市？真是那样的话，有可能是我们控制不了的一个恶果。作为一个目标坚定不移的推进，我自己感觉可能还是要回到一个受约束的货币体系。