2008年9月23日，由新浪网主办的“新浪金麒麟论坛·中国金融新时代”在北京千禧饭店隆重召开。以下为交通银行副行长钱文挥在谈到金融自由化风险时的发言实录。

　　您刚才讲的题目里面，实际上是有很多的小题目，每一个题目可能都需要半个小时的时间才能讲的比较清晰一些。我觉得从银行角度来讲，就本身的风险来讲，它一个是系统性的风险，我觉得这一次整个的风险可能主要的不是单一金融机构的问题，是一个系统性的问题，这个问题可能单一金融机构本身相当一部分是随波逐流，就是说在这种风险情况下你也可能知道有风险，但如果你不做，大家都做的话，可能别人赚钱的时候你没赚钱，这不光是在银行，在任何一个行业里面可能都有这种问题问题，他加了三聚氰氨，我不加我不就亏了吗？同样的问题。

　　作为金融机构本身你走向世界的时候，这个风险怎么控制？系统性的风险从另外的角度来讲，监管机构怎么样在规则上去限制那种无限放大的杠杆和那种以分散风险为名，实际在累积风险的那种所谓的产品创新。现在东西卖了几批以后大家每个人手里都有风险了，当每个人手里都拿出一颗炸弹的时候那个威力是非常大的，所以这个问题我觉得应该更多从监管角度去考虑。从单一银行的角度来考虑，就是你自身对风险的识别、控制、管理这样一个能力，那是非常重要的。

　　其实风险管理这个是非常复杂的，从政策、制度、流程、工具，非常多，有一条我觉得还是一个非常重要的，特别是对于那些上市公司，我们要把股东、董事会、经营层、各级被考核人对他的要求要放在一个合理的位置上，人都是希望有一种表现欲望，同时也希望通过自己的表现对个人带来好处，但确实他掌握的风险的核心东西是非常重要的，有时候金融高管并不是不知道有风险，但是他比较侥幸，如果在我任期三、五年之内这个东西不爆发的话，我可能离开这个公司了，但留给后人的是什么？其实投资人也是急功近利的，几乎这个世界上真正考虑长远利益的非常少，我买股票不就是看你今天的效益好不好，三季度怎么样，四季度怎么样，半年怎么样，一年怎么样，所以经理层对这个风险的压力，风险它总是要滞后一点，它是有一个缓慢的释放过程，而效益是眼前的。所以我们通过这一轮风暴，我们对一个机构长期的盈利能力，无论是投资人，董事会，包括我们管理层，怎么去客观评价它的经营业绩，经营指标，是一个非常重要的问题。同时，我觉得从监管这个角度来说，也需要有一些更好的指标去限制，或者说去衡量那些可能会对这个金融机构长期稳健的经营带来影响的一些问题。所以这些问题是需要非常高度的去关注的。

　　而现在这个风险可能跟我们传统讲的信用风险又不一样，更多的包括市场风险，其他方面的风险都非常多，其实这一次的信用风险背后还有很多问题。比方说昨天在讨论，CDS背后带来的利率互换，这个如果要捅出来的话就是一个天文数字了，其实这些东西背后是信用风险、市场风险，多种风险的一种组合，所以这时候的风险控制应该说是非常复杂的。我非常赞同刚才黄行长讲到的，金融机构的管理很多方面是需要非常非常专业的人才，就中国的商业银行来说，目前我们在管理风险的技术、人才这个方面，总体来讲有进步，但是还是非常短缺，无论是在技术的运用和人才的培养方面，包括引进方面，我觉得还有很多很多的路要走，只有把我们自身的免疫能力提高了，那你才可以去登山，才可以去到更高的山峰里面攀登。谢谢。