新浪财经

王小广:通过玩来扩大消费(3)

http://www.sina.com.cn 2008年07月20日 10:34 新浪财经
王小广:通过玩来扩大消费(3)
  2008年7月20日,由《经济观察报》社主办的“观察家论坛第一次圆桌会”在北京举行。新浪财经独家网络直播本次会议。图为国家发改委经济研究所经济形势研究室主任、研究员王小广发言。(来源:新浪财经 陈鑫摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  所以,自主创新这个模式来做,你根据这个模式做,你就有竞争力了。所以,我们老是说模仿加资源的节省加进来以后,你就是创新的。所以,没有必要标新立异做一个特别的怪样子,像我们的建筑业做一个怪模怪样的建筑业,这没有实用价值。

  所以,我的观念是模式的转变。

  第二个我想讲一下通胀的问题。因为现在通胀大家都是很恐惧,也觉得中国在一个全球经济、中国经济放慢了情况下,世界要进入一个高通胀时代。这个看法对吗?我觉得不符合经济学的逻辑,全球的经济增长,美国萧条了很长时间,然后中国经济往下走,然后来了一个高通胀。我认为这个事情不会发生,所以衍生了次胀论。我不认为是这样的,中国的次胀发生过没有?1989年的时候发生过一次,GDP的增长是4.1,通胀是4.8,所以发生过一次。但是,90年之后,增长速度3.4的时候,通胀率降到了3.1。中国这是一个短缺的环境之中,通胀一年,那么今年为什么会变成持续的状态?我认为是不可能的事情。

  但是,大家都讲了,为什么会恐慌?因为到了今天,像美国一个是恐慌到大萧条,一个是恐慌次贷。我认为有三个原因造成了次胀,第一个是生产力的增长力大幅度放慢。你看美国的历史中,就是70年代生产力降一半,比40年代到60年代那个中间降一半。为什么90年代起来了?因为增长速度恢复了那个状态,所以他就繁荣了。所以,这个事情肯定是一个内在的生产力下降的结果。所以,今天看不到。

  第二个是管制,政府的管制多了。政府管制放松了,所以生产力就把它释放出来了,中国的改革也是这个过程。

  第三个就是供给冲击,主要是能源和粮食的冲击,这三个必然导致次胀的发生。

  但是,中国今天有吗?没有。就讲价值管制,我认为也是原来的管制,没有新增加多少管制。

  你讲我对石油、电力,那个管制原来就有,是我们的改革没有到位,是改革的问题,而不是我们增加了管制,管制还是原来的。我不认为今年的管制比去年更多,今年比前年更多,我认为这是延续原来的管制。我们没有新增的,就是控制了某一个电信,或者是又增加的产业,从产业的角度来讲是这样的。但是,他们的出台确实有一定的问题,临时管制措施给大家感觉到我全部的价格是被管制的。什么东西被管制了?我认为我看不出什么管制。我讲的是新增的,就是这个管制是不是大幅度地增加?那就可能造成了次胀的问题。我认为这是局部的涌现,就是要涨不让涨,有类似的因素存在。所以,我说这是三个因素都没有根本的问题。

  像供给冲击,比如说现在的价格上涨,粮食的价格也在上涨,粮食的问题跟70年代的粮食问题是不一样的。我们现在的粮食,包括发展中的金砖四国都不存在这个问题,特别是穷国不存在这个问题,富国也没有这个问题。我认为,粮食的问题是一个机遇性的问题,不会成为一个粮食危机。所以,供给冲击是远远低于70年代的。所以,这种情况下,我们讲通胀的形势,我觉得还是比较乐观的。

  增长速度放慢了,自然会下来。甚至我还担心,因为现在供给的增长速度快于需求的增长速度,所以我认为它会反过来,它是通货紧缩。我认为可能明年没人讲通胀了,后年可能有人讲通货紧缩了,我不知道对不对,但是我对于通胀是非常乐观的。

  能源的价格调高,可能有一些人民币波动的因素。

  最后一点,我讲一下政策,我给一个基本的说法。我认为是基本稳定的,可以做一些适当的微调。

  第一个,中小企业就业,包括刚才易宪容说的人民币的升值放慢,甚至有必要的时候,出口下降,人民币降得很低的时候,我甚至人民币可以贬值。虽然不见得起多少的作用,但是可以起到一个缓冲的作用。

  对于中小企业,我认为应该有一个政策性的引导。比如说我们原来小银行等等都说我为中小企业服务,实际上根本不是这样的,都是为大企业服务,就是没有这个分工。所以,政府是不是在这个方面,利用这个调整机遇的时候,为中小企业做更多的事情。比如说学一下日本、韩国,对于中小企业特别的政府政策性的关注。

  第二个我们认为经济调整是一个内在了趋势,过多地干预它或者是刺激它,放松它都不是好的。做一点结构性的调整,但是这里面自谋职业的街头小贩就不该管。韩国的98年的亚洲金融危机的时候,那都是小贩子搭着小棚子做着小买卖,我认为中国不应该管,我们现在街道都没有这种商业功能,都变成了缺乏这种商业细胞。

  还有一个是服务业,我们的服务业是不是可以减税等等一些好的政策。现在讲松动的政策,无外乎是救房地产商、救股市。我认为应该从另外一个角度,从就业的角度来改变一些我们原来政策的缺陷。

  主持人王吉鹏:您对民生关注非常多,您有一个观点是经济在浮动,是市场经济发展的竞争力造成的,不是政策一方面的因素。而且您反对滞胀的观点,还有一个观点是你反对房市等等的观点。

  我前几天看到一个人月薪2千多,不敢吃猪肉,而吃鸡肉。

  王小广:粮食涨价了,食品涨价了,没有人说节约粮食,就是讲通胀。粮食少吃,我们的肥胖率减少一点。我没有看见一个讲节约粮食,菲律宾人讲大米要少吃,我们经济学家和媒体上没有做过这种事情,我认为这是很可笑的事情。

上一页 1 2 3 下一页
【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻