新浪财经

张维迎:最重要的资源配置是政府与民间的配置

http://www.sina.com.cn 2008年07月09日 20:18 新浪财经

  新浪财经讯 2008年7月9日,由北京大学光华管理学院主办,中国民生银行、北京世纪文景文化传播有限公司协办的“《中国改革30年》新书发布暨2008经济问题点评会”在北京大学光华管理学院隆重召开。以下为光华管理学院院长张维迎的精彩发言实录。

  张维迎:简单讲一句,陈志武教授刚才讲了一个很重要的观点,社会最重要的资源配置就是在政府与民间的配置,所以我讲到,我在农村的时候,生产队当时不到10%的土地提供40%左右的口粮,另外90%以上的土地提供60%的口粮,同样的地,不在于你做什么,而在于谁在做,谁手里控制?你刚才讲的问题都与这个相联系,我下面要特别讲的,与刚才樊纲讲的价格有关,目前的状况,特别是84年的那种状态,其实83年就开始政府在价格,那时候没有真正的市场,黑市价格和官价相差很大,煤炭一吨官价600块钱,而黑市价格是1200左右,相差一倍,就像我们认为现在石油价格要调,但是一直没有敢去调,这个重要的原因就是担心通货膨胀,担心财政受不了,也是在这个背景下,我在1984年4月份完成了一篇文章,以价格体制改革为中心,带动整个经济体制的改革,文章当中我提出用双轨制的方式来解决从计划价格到市场价格的过渡。

  双轨制到95年全面推行,不是原来没有,原来不承认,就跟周其仁教授讲的,我们很多改革的东西,正确的东西就是让它合法化的问题。84年之前黑市不存在,政府发的文件都是怎么整顿市场秩序,然后怎么去打击那些,好比倒买倒卖的人,到了85年元月份接受了双轨制这个思路以后,都合法化了。从整个的过程来看,这一步走了以后,通货膨胀并没有因为这个事情而出现剧烈的增长,同时你刚才提到的带来腐败的问题,就是有些有权的人只要他拿到一个指标,他不用它,但是卖了以后就可以赚大钱。

  对,这个事情就引起了,中央非常重视,后来就提出价格改革要闯关,就是一次性的把这些问题给解决了,这样的话就引起了全国的抢购的恐慌,这就导致一台电视机卖好贵好贵的钱,所有的东西都抢购,这样的话闯关就没法进行。

  我回想起来,我们现在面临的问题,尽管价格改革大部分完成了,就像樊纲教授讲的,要素市场还没有真正完成,劳动力市场基本完成了,但是现在政府又开始走回头路,好比我们通过新的法律,对劳动力市场形成了好多的限制,合同的限制,工资的限制,解雇的限制等等,这个实际上又走回头路了,对我们未来的发展我觉得不太好。另外现在的石油和电力,这是两个最重要的,可以说是没有放开的事情。我个人认为,这个事可能政府看过,走的这个历史,还是应该逐步的实现市场化。另外市场化之后,通货膨胀能不能控制住,很大程度上依赖于政府控制货币的力度,这个又带来另外一个问题,我们现在有一种说法,有通货膨胀了,要求工资必须跟通货膨胀涨,这个可能性就导致工资和通货膨胀的恶性的循环,我不太同意由于地方规定,今年的工资要涨12%以上,那你劳动生产没有涨12%以上,好比你只涨了5%,你工资要涨12%以上,再加上其他社会福利增长的话,没有其他问题,你的通货膨胀也在7%以上,你还叫什么控制通货膨胀?西方70年代开始的一个重要经验,你要控制通货膨胀,必须控制工资的增长,如果你不能控制工资的增长,你就甭想再去控制通货膨胀。所以我觉得这些经验,无论从美国、英国的经验,还是我们过去30年的经验都是值得学的,任何东西,你只要真正的放开它了,它的价格就不会那么涨。石油就是一个国际价格的问题,可能现在比较复杂一点,但是我想我们一定要尊重市场,我同意你刚才提到这点,我们不要动不动把遇到的问题都归结为市场导向,然后我们回来就限制市场,这样的结果问题就会越来越严重,坦率地讲,如果这一次国家再不调整石油价格的话,那下一步的麻烦就更打了,早调比晚调好,采取更积极的步骤,可能是防范下一步经济出现大的问题的一个重要措施。

  当然我也要强调一点,现在经济的热点很多,我自己,我不研究热点问题,我研究我自认为都是比较长期性的问题,三年以上,至少三年以内不会解决的问题,才值得经济学家去研究,太短的问题我不认为研究起来有多大意义。同时我想大家也不要太悲观,刚才我们说30年的改革,我在原来的体改委的时候,我们老的常务副主任安志文讲了一句话,那时候每年都有,年年都有难办的事,也都有麻烦,不是说只有我们2008年才有麻烦,04、05、06、07年你看哪一年没有麻烦,1993年的时候麻烦大多了,我们老主任曾经讲过一句话,也是用来给我们鼓舞信心,安慰我们。他说:“年年难过年年过,年年过的还不错”!谢谢大家。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻