图文：中欧国际工商学院副院长张维炯回答提问

　　新浪财经讯 2008年6月30日，由第一财经、第一财经日报主办的“中国企业社会责任榜(CSR)”评选启动。以下为中欧国际工商学院副院长兼中方教务长张维炯回答记者提问。

　　提问：我先问一个问题，我是第一财经日报的张常辉。我这里有几个问题要请教几位专家，第一个问题是企业社会责任责任一种全球的浪潮，企业为什么要承担社会责任，不承担企业社会责任行不行？第二个问题是说，企业承担社会责任必然要比不承担企业社会责任的企业付出更多的成本，他从哪里获得回报？政府要不要给予一些补偿？第三个问题是说我曾经跟何教授做过一个沟通，何教授说，在非国有企业是在追求利润的基础上承担企业社会责任，国有企业在承担社会责任的条件下追求利润，这个怎么看？我也想请教一下各位嘉宾。另外有的学者说未来的消费者不仅要看看东西好不好？还要看看他们是不是好人，各位嘉宾是否同意这样的观点。

　　张维迥：很有意思的问题。企业为什么要承担社会责任。企业和人一样，企业在这个社会当中也是一个个体，就像一个人一样，这个人可以不顾别人的利益可以很自私，可以不讲礼貌。但是这样的人在社会上没有人看得起，如果企业只顾自己的利益，不顾发展的环境，这样的企业也没有看得起。而且不仅其他企业看不起，企业是由人组成的，他的员工也会看不起自己的企业在社会上有这样的形象，那肯定是不行的。所以企业的社会责任是应该要承担的，企业作为一个社会的群体之一，是社会的一分子，我们人也好，企业也好，都是由一个群体组成，既然你在这个群体当中，就应该成为群体的一员，应该符合这个群体认同的道德的底线或者应该遵从的社会底线。

　　企业承担社会责任会不会承担成本呢？我不这么认为。如果说企业在承担整个社会责任过程当中，不把自己企业的战略和承担企业社会责任结合起来的话，那么从这个意义上来说，这个企业要承担更多成本。但是如果他把承担企业社会责任把企业发展的战略有机的结合起来，而且把自己企业长远来说，把承担企业社会责任看成是自己今后企业和人竞争的一个组成部分的话，那么从这个意义上来说，他不仅 没有必要承担更多的企业成本，而且会使企业在整个市场上更加有竞争能力。这是我回答你前面的两个问题。至于说政府要不要给予支持，我觉得至于进一步怎么走应该是企业根据自己的战略来走，政府完全没有必要补偿，而政府应该建立一个比较好的系统，一个监督的系统，如果你违反我们政府所规定的底线应该给予惩罚，但是你做的好，应该鼓励而不是补偿。