李稻葵：资金倒流的影响远高过大量热钱涌入

　　新浪财经讯 由中国人民大学经济研究所、东海证券有限责任公司、中国诚信信用管理有限公司联合主办的“中国宏观经济论坛(2008年中期)”在中国人民大学举行。以下为清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵教授的主题演讲。

　　李稻葵：首先非常感谢中国人民大学经济学院，感谢杨院长邀请我参加这么一个重要研讨会，讨论我们当前的宏观经济形势问题。刚才听到了姚总经济师和王院长的精彩发言，之前我们也听到了元春教授系统汇报，在此我想表达一个意思，各位的发言对我来说都是非常有帮助，受益匪浅，咱们这个报告，我的确感到是一个非常系统的，反映了高水平的对我们的经济形势做出全面分析的报告，是我们经济学界在讨论经济政策问题方面的典范，在此我表示崇高的敬意和由衷的祝贺。

　　关于经济形势问题，我的观察现在是有两个争论的话题，第一个问题是关于价格上升，我们况且不叫通货膨胀，就是价格上升，这什么原因带来的？是流动性过剩带来价格上升？这是货币主义的解释。关于这个问题是有争论的。我的观察在学界比较多的观点认为是货币主义原因。上个月我和北京大学的一些同事、同行进行交流，他们的观点比较一致，他们认为是货币主义，货币发多了必然反映在股票市场、房地产市场或者是产品价格。我认为我是少数派，今天听了这个报告之后，我非常的振奋，现在有强大的友军，我建议人民大学来领头，清华大学跟进，和北京大学同志们开一场学术性的研讨会，讨论一下。清华大学研究的实力还是很弱的，必须跟着人民大学。

　　还有就是一个是关于当前宏观经济的主要问题是什么？是控制价格上升呢？还是防止经济过热呢？还是经济增长速度快速的下滑？关于这个问题，我的观察，我们的政府机构里也不能说有百分之百的共识，比较多的政府部门的同志，我的观察还是认为重点应该放在防止经济过热，防止物价的快速上升。这个报告在这个方面比较旗帜鲜明，认为防止经济增速过快回落这是一个重点。我个人完全支持和赞同这个观点。我刚才听到姚总经济师的分析，我也完全认同一个观点，就业是第一的。

　　下面要提出一个问题和三个政策方面的建议。为什么出现这么多的分歧？什么原因导致的？背后有什么机制？认识了这个原因之后，政策大方向是什么样子？这个问题我的观察，我的思考恐怕是来自两个因素的认识或者不足或者是不统一。第一个因素是什么？是中国经济结构性的变化，这个话说得非常多了，我这里说的结构性变化是非常特定的，指的是我们过去十几年以来，我们快速的加速的二元经济结构的转变。二元经济结构很清楚了，农村的农民逐步的进城，这个过程对宏观经济的影响是非常深刻的，我们的认识是相当不足的。