俞妙根：中国基金业的发展和中韩金融合作(图)(2)

　　外在的也有两个方面的缺陷，一个是市场结构，刚才已经讲到了我们的固定收益，国内的债券市场还不是很发达，作为资产管理业可用的投资工具也比较有限，尤其是金融衍生工具，另外一个就是资金结构方面，长期性质的资金相对不足，中国现在的企业年金的体系在建设，应该说从目前来讲，他拥有的规模已经在逐步壮大，但是他的投资策略相对还是比较保守。

　　制度与人的困惑，这个里面有三个问题，基金公司的利益与持有人的利益怎么样保持一致？基金公司内部的治理、内控、风险管理制度怎样优化？人才激励约束怎样完善？现在对于资产管理业来讲，人力的资本还是比较重要，但是在我们国内现在基金管理公司，在这个方面的尝试只是在理论探讨，监管部门跟基金管理公司现在都在积极探讨，我相信在不久的将来，这个方面会有积极的尝试。

　　我个人认为中国的基金业的管理模式可能会突破同质化的困局，现在有60家基金管理公司400多个产品，同质化还是比较明显，现在随着监管制度跟市场环境的优化，我相信基金管理业向综合管理，综合型的资产管理模式发展，可能第二个10年会朝这个方向发展，我个人认为有这种趋势。目前就可以看出，传统的公投基金，尽管分类不是很理想，但是就中国目前的资产管理业来讲，可能暂时这样来分还是有一定的合理性，原来是传统的一块公投基金，现在专户理财，通过QD进入海外投资这一块，现在这两块已经起步了。未来产品创新，我们认为可能与产品的制度创新是并行的，同时市场的软环境也在不断的变化，也就是监管跟市场需求，目前国内的基金产品主要是审批为主，所以看得出，像去年市场比较好，市场的产品就比较稀缺，今年产品相对来讲，多了一些以后，就变成供大于求了，所以我认为随着市场完善程度的不断提高，产品的审批制、备案制会越来越准确。

　　国内现在因为监管分三个板块，就要保监会、证监会跟银监会，这三个监管体系下，各类金融机构都有理财业务，都有资产管理业务，怎么样把监管标准逐步统一，我认为这也是到了逐步统一的时间段了。

　　最后一块跟各位共享的是中行的合作，我从网上和媒体上搜集了一些信息，应该说已经建立了跟中行金融机构建立了比较畅通的沟通机制，包括去年我也有幸拜访了未来集团的朴会长进行了比较简单的沟通，双方一直也保持着沟通，我个人认为，韩国市场是值得关注跟投资的，因为现在像我们准备的QD，下一步重点我们要投的市场之一，可能就是韩国的市场。所以去年我们也对韩国的市场进行了考察。在这里我认为，韩国的整个市场，我是这样看，一个是国际化的全球性交易所，另外一个交易也是比较活跃，在07年韩国创业板换手率是全球最高，主板市场以传统制造业为主，占整个市场54%，另外市场的透明度也比较高，比较规范。

　　初期的合作，我个人认为可能一个方面是像今天这样的一种论坛可以加强双方人员的交流，另外一方面，我们也知道像未来集团有一个基金，就是投资中国，以中国概念为主的基金，在过往的几年里面表现相当不错，我认为韩国的金融机构已经在这个方面走在我们前面了，接下来中国的QD产品，可能也会在不久的将来进入韩国的资本市场。这是我认为双方的市场在一定程度上开放，也促进了双方的交流。另一方面在业务合作上，我认为不同的金融机构可以在一定程度上进行合作。第四，韩国的市场发展比我们早，有许多在运营管理投资方面，有许多值得我们学习借鉴的经验，我简单做一个介绍，谢谢大家！