香港城市大学经济及金融系主任俞肇熊(图)

　　2008年5月25-27日，由复旦大学举办的上海论坛在上海召开。新浪财经独家直播此次大会。图为香港城市大学经济及金融系主任俞肇熊在分论坛“亚洲金融转型”上演讲。

　　俞肇熊：非常荣幸也非常高兴今天有机会参加上海论坛，也非常感谢主办单位刘教授的邀请使我有机会参加这个会议。我今天做的报告是关于香港国际金融中心的比较优势分析，而且顺便谈一谈上海作为金融中心所遭遇的挑战和机遇。我这篇研究报告是跟我的研究员云博士一起写的，等一下他会做一个更具体的分析。

　　首先跟大家做一个简单的背景说明。如果你看最近一些数据，一些统计的数据，全球各地的金融中心证券交易所的市值，到2007年底上海证券交易所的市值已经在亚洲占第2位，仅次于日本，香港是占第3位。如果说在全世界全球排名的话上海已经排到第6位，香港已经排第7位。在2007年9月伦敦市政当局委托一个研究机构做了全球金融中心指数的调查，主要是全球综合竞争力的评估，香港的竞争力在全球是第3，仅次于伦敦与纽约。上海在这次评估里面没有列入评估表。但是香港需要居安思危，因为香港排名第3，香港相对纽约和伦敦还是有相当的差距。除此之外新加坡作为一个金融中心是紧跟在香港的背后，有一些个别的衡量指标比如说经济的自由度、企业的税制，新加坡还是有它的优势。所以香港在这方面还需要加强，需要面对一些挑战。

　　根据全球金融中心指数的研究重要的竞争因素可以归纳为五大类：

　　第一，一个金融中心一个城市必须要具备优势的专业人士、专业人才，要有流动性的劳动市场，能够涵聚专业服务提供者，以及商业教育和培训发展人力资源。从香港来看，香港这个地方作为一个国际城市拥有一大批的金融人才，来自于全球各地，而且香港当地的大学对于人才的培养在目前来讲还是做的不错的。

　　第二，作为一个综合竞争的指标是营商和监管环境，如监管制度和体系，经济自由度以及企业税率。从这一点来看，香港这方面还有它的优势，香港的法制比较成熟，它的经济自由度比较高，企业税率也具有相当的竞争性。

　　第三，与国际市场及客户的接触程度，如证券化水平，证券和债券的交易量、金融机构以及公司聚集度，香港在这一方面还有它的比较优势。

　　第四，要具备商业的基础设施，比如说办公用地的供应量、成本等等。这方面来讲香港目前是面临一个挑战，因为香港的用地比较紧张，办公室的租金也在上涨。

　　第五，即其他因素，包括一个城市一般的生活指数，要有良好的环境，教育、医疗设施的水平以及公民的意识，以及社会经济氛围。

　　香港需要在这五大类，有优势需要加强要稳固，如果是比较弱的香港需要自我的完善，自我的改善。这五个因素来讲我觉得对于上海还有参考的价值，作为一个国际的金融中心和地区的金融中心还是有参考的价值在里面。这篇研究报告的主要目的有几点：第一就是CEPA，自2004年以来香港与内地实施了紧密的经贸合作计划。香港国际金融中心相对比较优势以及香港与中国内地特别是在上海地区，在金融证券市场这个领域既有竞争又有互补、互助以及互动。