图文：第一财经日报总编辑秦朔演讲

　　5月22日，由中国最大的门户网站新浪与《第三种人》杂志社联合举办的“新浪-第三种人”论坛在上海站在JW万豪酒店开幕。图为第一财经日报总编辑秦朔演讲。

　　秦溯：各位先生，我首先更正一下，我是第一财经日报的总编。另外一件公司我们叫做报业公司，我们有很多的互动，但是并没有总体性的总编辑。今天我想跟大家分享的主题是，从汶川大地震的报道来重新认知我们媒体的版图或者地图。

　　从一个非常简单的开始，我们知道媒体当然就是传播信息的介质，或者为信息的传播提供一个平台，我们就称之为媒体。那从总的大致的分类，从传播学的角度，一个就是人迹之间的。所以我觉得这种传统意义上的两条道路也有他们交汇的一个地带。那么什么是新媒体呢，从我个人理解就是通过新的技术条件，无论是通讯还是互联网的条件实现所有人对所有人的传播。这样的一种传播情况就是一个新的媒体时代。

　　那么现在很多人讲由于技术的突破，由于所有人对所有人的传播，是不是我们传统的媒体，传统的大众媒体就慢慢的终结和消解呢，我想我们可以通过这次的汶川大地震可以看出来。从这一次的我们整个的汶川地震的报道，我认为我们现在根本就看不到这种颠覆的可能性，反而通过电视在第一现场的直播，反而给大家留下巨大的印象，而且我们也从很多的电视的一些主题性的晚会，以及通过电视里面召开的新闻发布会，我们看到电视里面所蕴含的国家动员力量，就是一个国家面临如此这大挑战的时候，电视有这么强大的表现形式。我觉得在电视的威力上，我们有很大的认知。

　　第二个我认为从互联网新媒体角度，它有非常多的表现，新浪的陈东先生就跟我讲，他们其实在地震几分钟之后就得到这个信息，但是他们不敢发布，因为涉及的信息太大，在地震发生18分钟之后，新华网出了，那么新浪就是比新华网晚了7分钟，在新浪发布以后就以分钟来计算的进行更新。我们可以看到以互联网为技术的载体包括博客也发生了很大的作用，我们看到了一个QQ的数据，在5月12号这一天的访问量是1.2亿，这样的量是我们传统的报纸，无法去看到的。我们还看到在这一次的整体地震报道里面有许许多多的照片都来自一些网友的拍摄。那么在这次地震要留下来若干副地震的照片可能都是由这些人生产，而不是传统的记者拍摄。而它这样的一种生产方式和传播方式的确对于传统媒体是一个很大的挑战，因为它非常的快捷非常的直接，比如说我看到这样的，他就是现场已经不能看了，我们就是把最直接的体验和看到的体验出来，跟我们传统的报道有很大的不同。

　　事实上传统媒体要从这个里面去获得很多基本信息的来源，来作为进一步跟进的判断，所以我们看到所有人对所有人的传播威力有很大的改变。在这种所有人对所有人的快捷传播里面其实慢慢消失，没有人进行审阅，然后才可以上版出版，已经不是这样了。我们看到大量短信的平台，还有社区博客里面的留言也非常突出，所以在获得亲友信息，对很多问题的争论已经达到了高峰了，所以我们看到一个非常典型的例子，就是万科由于博客的事实和放大的效应，使得这间公司遭遇了很大公共信任的危机，最终在这样一种不断发散出来的危机面前，公司也作了很大的调整，就是当天晚上出公告要处1亿元。

　　那么报纸在里面干什么呢，其实根据我的了解，他们在最近一段时间的发行都在巨大的上升。比如说我们在5月12号这一天，有一家门户网上还是利用了报纸上面的信息。不仅供应了信息，而且呢其实通过他们的加工实际上是把这样一种灾难性的事件呈现更加深刻的民族记忆，他们的报道更多是在扮演配角的角色。如果以我们的报纸而论，我可以给大家展示一下我们在哀悼日作的版面，这个版面是被纽约时报在网站上刊出了。这个画面是我们的记者在布达拉宫广告前面拍下来的降半旗的镜头。我们相信这不是一个简单的网友网民能够完成的，在人类发生灾难的面前，一切都改变了。