中国银河证券首席经济学家左晓蕾(图)

　　由世界女性经济和社会论坛主办的“世界女性论坛首届亚洲大会”在上海召开。新浪财经独家图文直播本次会议。以下为中国银河证券首席经济学家左晓蕾在“警惕贫富对立：共享发展成果，提升可持续性”分论坛上发言。

　　主持人：我们是不是可以让公有部门和私有部门组成伙伴关系一起应对这个不平等问题。

　　左晓蕾：我谈几个观点，关于经济增长和收入差距，不是很匹配的情况在理论和实证上有很多的讨论，比较占主导地位的观点认为，经济增长刚开始的时候是会带来一些收入差距的问题，但是随着经济增长到一定的时候，它会有一个波及的效应，它会进一步解决贫困、失业和收入差距的问题，但是大量的实证研究证明经济的增长波及效应或者是辐射效应不可能自动的完成。上世纪50年代、60年代的时候，联合国给很多发展中国家设置了经济增长的目标，这些国家从经济增长角度都达到了这个目标，但是他们国家的老百姓生活并没有提高。研究发展经济学的经济学家都提出来，一个国家的发展不能仅仅看增长的速度，我们要看你是不是能够解决贫困、失业和不平等的问题，如果你这个东西没有解决，这个可能影响你持续的发展，带来很多的社会问题，甚至还有危机，这应该是达成了一个共识，其实发达国家也有这样的问题。

　　经济总量的提升和人均总量的增长并不是必然的带来收入的平均的分配，这个问题我觉得是个存在的问题，也不是中国单一的中国的问题，应该是国际上一直都在讨论的问题。这是我想说的第一个观点。

　　第二个观点，大家都很关注，中国的经济增长近十年来都是两位数字，改革开放近三十年来平均数字都是八点几的增长，都是举世瞩目的。相应带来收入差距的问题当然也引起了很大的关注，但是我们要注意到，也要比较客观的从历史的角度看这个问题，首先，中国的经济改革是从一种平均主义大锅饭的分配制度开始的。在计划经济的条件下面，严重的阻碍了经济的效率。收入相对的拉大，在开始的时候，带来激励机制的改变，对于提升经济效率推动经济的增长是起非常积极的作用。当然，我们没有改变这个规律，经济增长过程中间，收入差距我们也并没有自动的来缩小，随着经济增长的不断加速。(，)没有达到我们所预期的理论上面的目的，它能够带来收入差距逐渐的缩小。确实呈现了有扩大的趋势，所以带来了很多的困扰，特别是中国目前人均收入达到像千美元，进入了世界银行或者其他国际组织设定了中等收入国家的范畴。很多国家很难突破中等收入的界限，比如巴西在80年代的时候就是两千多美元的人均收入，进入了中等收入国家，可是26年过去到2006年的时候它还是四千美元没有突破中等收入国家的界限。还有马来西亚也是80年代的时候“四小虎”也是两千多美元，20多年以后是五千多美元，更熟悉另外一个国家，马尼拉在六、七十年代的时候就达到人均收入600多美元，当时是很高的，在亚洲非常高的，到2006年的时候还只是一千多美元，而且去掉了通货膨胀的影响，我估计它就没有任何的人均收入的增长。所以中国现在进入了中等收入国家以后，这些国家的教训是非常值得借鉴的，我们要防止掉进中等收入国家的陷井，为什么它们在这个陷井里面跳来跳去呢？从一个陷井跳到另一个陷井呢？我们讨论很多，最重要的原因就是收入分配差距的问题，收入分配差距从经济学意义上来说，它们的内需非常不足，不足以来推动经济继续的高增长，因为收入的不平衡，另外更重要的它带来社会的动荡和不稳定，甚至带来了多次的经济危机和金融危机。所以中国从这些中等收入国家的经验和教训中间应该很好的吸取这个教训，然后防止由于经济增长过程中间的收入差距的不断扩大带来的这种困扰、瓶颈甚至是危机，这是我说的第二个观点。