马忠法：高校知识产权的战略重点

　　2008知识产权南湖论坛暨中国企业法律保障高峰论坛于2008年4月20日在湖北武汉中南财经政法大学南湖校区开幕。新浪财经独家网络支持本次会议。以下为复旦大学博士马忠法博士的精彩演讲。

　　马忠法：非常高兴今天有机会跟大家分享一个关于TRIPS的第七条研究的一个成果。我汇报的题目就是从TRIPS第一条之规定谈高校知识产权战略的重点。

　　我先的介绍一下背景，因为这个高校知识产权战略是国家知识产权战略的重要组成部分，比如说在我们公司和其他公司发生冲突的时候，往往我们公司先想到的不是打官司，而是跟他合作，因为我们发现通过知识产权的一些方式把我们的专利给他，我们反而会成为一种合作伙伴，如果这样不行，就是并购，并购不行才是诉讼。我后面会提到，中国一提到知识产权我们首先想到的就是保护，其实保护并不是知识产权的全部内容，更不是唯一内容，保护只是我们实现知识产权目标的一个手段和前提，在研究发达国家知识产权制度的时候，我对我们中国知识产权的法律产生了一些怀疑，美国这么多年间出台了20部和知识产权相关的法律，我看了以后才发现他们处处都是体现他们自己的利益。所以我们可以认识到，知识产权是私人企业施加给本国政府的一个利益魔咒，不论是反倾销，还是从公司的并购，其实大部分都是跨国公司通过政府实现自己的利益，现在这种比例占得比较少了，并不是说别人对这个不感兴趣了，而是现在侵略者想得到自己的财富更容易了，因为在第一次世界大战，第二次世界大战都以挑起战争者的失败而告终，但是如果是经济战争就不一定了。

　　我前一段时间参加了一个会，里面就有一个观点，就是说经济侵略已经替代了过去的武力侵略，所以我们不能一提到知识产权就想到保护，从我们的政府文件里面也体现了这些观点。在我们与发达国家交流的时候，我们经常会谈到TRIPS给我们的权利。TRIPS规定，第七条明确规定了知识产权是双方平衡利益的结果，但是为什么西方国家对我们实施压力的时候我们总是想到保护呢？为了防止不合理的技术贸易，我个人认为，知识产权的设定目的，他的直接目标就是促进技术的扩散，他的终极目标就是促进我们人类生活水平的提高，分享所有的技术成果及立法是为了保护发明创造专利权，为了保护文学科技作品，计算机的保护条例也是这么说的。

　　德国的立法就是把债券放到物权的前面，这是一个很好的尝试，作为我们国家知识产权创新的主体的高校，我们现在很多的高校论文的申请，都是一个升迁体系造成的，比如说你要升教授，你就必须发表多少论文，并不是为了知识产权的传播而做的。这是一个很大的弊病，我觉得这对我们高校知识产权转化的问题带来消极的影响。比如说我们有一个高校，他申请了1500项专利，实现了可观的经济效益，所以我觉得这种泡沫专利给我们带来很多的消极因素，国家投入了大量的资金，但是因为最后上市的时候却被持有者卖给了其他的国家，到最后被发达国家钻了空子，这是一种国有资产的流失。

　　应对策略就是要制定正确的，重点突出的高校知识产权战略。应用技术项目应当走市场化的道路，需和产业化结合，不提倡高校盲目的申请专利，不导致专利的外流。另外有条件的话，当然可以申请专利，最后一点就是构建恰当的产学研渠道，这是我的不成熟的观点，谢谢大家。