新浪财经

周梅森:人民的期待和政府的责任(2)

http://www.sina.com.cn 2008年04月20日 12:46 新浪财经

  二、风险后置,大小非的减持安排缺乏应有的科学性。大小非数量巨大,是长期以来的政策性后果,本不宜在三年内匆忙流通,尤其是没有考虑一个熔断机制,比如,股价跌到什么价格之下不得减持。如果有这种规定,就给金融证券资本和产业资本事先找到了一个平衡点,市场就有了预期,不至于象今天这样惶恐不安,不知底在何方。现在的可怕之处还在于,有些大小非的持股成本只有几分钱,哪怕股市跌到一千点,他照样可以获利出局。

  面对如此严峻的局面,面对亿万人民的期待,管理层保持着令人震惊的沉默,这让我百思不得其解。我们看到的问题,管理层会看不到吗?那么,管理层是否有意让市场承受产业资本的冲击,最终找出一个产业资本认可的平衡点呢?这个平衡点又会在哪里?是不是真的要从这个平衡点起步,从头再来了?果真如此的话,人民还需要为产业资本预料中的冲击承担多少损失呢?投资者信心何存?管理层责任何在?不必揣着明白装糊涂,中国股市从来就是政策市,先不谈股改本身存在的政策和制度性的缺陷,就说众所周知的半夜提税:既然有半夜鸡叫的打压,就该有雄鸡报晓的护盘。今天,政策必须对市场喊话,甚至采取具体行动,比如,组建平准基金维系证券市场的估值标准和体系,抗衡产业资本的非正常冲击。我不认为这是救市,而是把它看作这个政策市管理者应尽的政策责任。如果不尽这种政策责任,人民也许会这样问:一个经济高速增长的国家,一个郑重承诺让人民增加财产性收入的亲民政府,却有着这么一个让广大投资者血流成河,让人民财产性收入迅速减少的市场,是不是管理层的失职?

  基于这些年的观察和思索,我最近精心创作了一部长篇小说 《梦想与疯狂》,回顾了股改至今的中国资本市场的发展与变化。在我看来,由于管理层的缺位,政策的缺失,现在的市场已被产业资本主导了,形成了一种从没有过的新的生态圈。在这个生态圈中,上亿中小股东是草,机构是羊,产业资本是狼。经历了一场不完善的股改之后,市场还是那个市场,几乎没什么本质上的变化,它还是大股东的提款机;对广大中小投资者来说,仍然是搅肉机。唯一的不同是,搅肉机的操纵者变成了套利的产业资本,投资机构和各大基金也成了没有多少市场话语权的弱势群体。

  所以,我想用两年多前至管理层的一封公开信中的结语,来结束我今天的发言。这封公开信发表在《大众证券报》上。今天再一次说给我们管理层时,似乎仍然没有过时——

  ……当这个市场的历史原罪没得到彻底清算,制度性补偿没有完成,市场还不是市场的时候,就不要再说什么和国际市场接轨了,这个轨目前接不了!我们是有中国特色的社会主义市场经济,洋经验解决不了中国特色的特殊问题!在这里,请允许我把美国证监会的一句有名的格言敬赠给你们:“保护中小投者,就是保护华尔街”。对你们来说,保护中小投资者,就是保护这次股改,就是保护中国股市。我不能设想一个人民财产不断流失,人民信心丧失殆尽的市场会是一个有希望的市场!同志们,醒醒吧,你们已经沉睡得太久了,人民真的很生气了!谢谢大家。

[上一页] [1] [2]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻