孔祥俊：知识产权保护的五个方面

　　中国企业法律保障高峰论坛于2008年4月19日在湖北武汉中南财经政法大学南湖校区开幕。新浪财经独家网络支持本次会议。最高法院民三庭副庭长孔祥俊发表主题演讲。

　　孔祥俊：感谢主持人，也感谢主办方，把下午的发言转到上午来，我没有准备，我主要从三个方面来谈一下，我们现在的司法保护的一些情况。

　　一个是媒体报道，说司法保护要成为我们知识产权保护的主渠道，所以，在这个里面，民事保护肯定是一个很重要的方面，在法院设立的知识产权的民事、行政、刑事案件里面，现在民事肯定是占大多数，而且，在所有的民事案件里面，其他的民事案件是持平，甚至在有些领域是略有下降，但是，知识产权案件在这几年上升了，而且幅度比较大，一年大概是20%多以上。所以，这反映了，知识产权司法保护，我们的力度在加大，而且，保护水平在提高，也反映社会对司法保护越来越信赖。而且，在这些案子当中，我们的一些涉案比例不是太高，从司法的角度来看，保护知识产权是我们创新发展的内在需求，这个方面，在一定程度上反映了这一点。当然，这个加强保护，也有利于我们创造更好的对外发展环境。

　　第二个方面，就是知识产权，我们的民事审判，正在发挥着一些独特的作用。我们按照规律，就是法院设立的知识产权案件，通常情况下，都因为法律界限不是很明确，需要司法来明确的，这种案子占很大的比例，所以说，司法保护的数量比较少，这是一个原因。另外，司法毕竟是最后的一种救济手段，最终的救济途径。从这个角度来讲，它的作用不仅仅体现在数量上，更大的作用，是体现在它发挥的独特的在法律的一些界定，法律的一些解释，发挥着独特的作用，还在于他发挥的一些影响力上，一个案子的影响力，他的辐射力是非常强的。所以，在这个方面，法律跟行政相比，他们各有特征，也有它的优势。另外，在这些年来，在我们最高法院，我们无论是裁判说理，还是在案例的示范作用，还是通过判例来阐释法律，在这些方面，我们越来越注意我们的判例影响力越来越大，这些判例也是证明是活的法律的作用。我们现在看这些判例，是我们制度运作典型情况的体现，很明显的一个有力见证。所以，在这个方面，也很有特点。再一个，像我们最高人民法院，我们除了解释法律，制定政策以外，我们也在通过这种判例，通过提审一些案子，特别是通过裁判的提审的典型的案子，我们发挥法制统一的作用，比如说，很多法律标准不清晰的案子，或者是一些新型的案子，或者是各地裁判规则的案子，这类案子，我们来明确司法法制，在这些方面我们发挥一些作用。

　　第三个是我们整体的司法保护取向是加大保护。我举一些情况，我们的司法解释在加强，司法解释几乎覆盖了所有的司法政治领域。在一些政治里面，我们明确了法律适用的精神和价值取向，一些审判方法。现在比如说，我们在审判中，加强利益平衡，我们考虑到法律关系越来越复杂，而且，我们也注重法律裁判的结果，我们非常注重裁量的方法。我们明确强调，对一些案子，我们可以判停止侵权，或采取一些替代的办法，进行补救。还有一些情况，我们会考虑各方面的适用情况，然后公平合理地裁判。

　　再一个就是加大知识产权的赔偿力度，我们强调利用多种赔偿方法，尽量按实际手册来赔偿。现在的一些赔偿案子数量比较大。另外一方面，我们还强调，对比如说，对法定的50万赔偿，我们要慎用，但是，如果有证据证明，你的实际损失超过50万，但是确实的数据还不能证明，我们可以在50万以下裁量，只是说具体数额还查不清。再一个，我们加强技术问题，我们通过聘请一些专业人员做陪审员，做专家证人，我们借用一些像专业复审会的人员等等，解决一些技术问题。

　　最后，我们在审理案子当中，现在也有一些新的动态，比如说，成立驰名商标保护，我们也出台了一系列的司法政策，来把握准我们司法保护的一些方向，而且，我们现在正在制定司法保护，为了遏制倒名牌，我们成立了司法保护的规定，还有把反垄断归为司法保护的范围，还有我们今年特别强调，根据专利案件发展的情况，我们提高专利案件审判。