桑克彦：关传统知识的规范机制知识产权保护

　　新浪财经讯 中国企业法律保障高峰论坛于2008年4月19日在湖北武汉中南财经政法大学南湖校区开幕。新浪财经独家网络支持本次会议。以下为印度焦特布尔大学教授阿玛尔·辛·桑克彦作主题演讲。

　　阿玛尔·辛·桑克彦：尊敬的吴汉东教授，刘教授，其他的各位同事，各位教授，女士们、先生们，各位同学，各位研究员你们好啊！

　　我知道只有10分钟的时间，所以，我今天仅仅谈一个领域，就是传统知识，以及有关传统知识的规范机制知识产权保护。大家都知道，全球化也意味着生产系统的全球化，给土地带来的压力，给粮食生产带来的压力，给森林资源带来压力，还影响了生物的多样性，影响到了社会所有人的权益。我在这里，就知识产权制度翻译了一个国家的经济制度，同时，我们没有权利。

　　现在我们必须认识到，在资本主义国家，他们的经济资源是根据市场来分配的，资源的组织形式在社会主义国家却是不同的，在市场分配资源的时候，它的目标是取得更大的利润。而在社会主义国家，资源是为社会谋福利的。所以，必须制定相关的法律，那么，社会主义的法律，社会主义的知识产权制度与资本主义国家的制度是不一样的。然后我们来考虑，是不是使用资本主义的产权保护制度。知识产权法律的功能，是一种知识的商品、私有化。把它用在实现商业的目的，这是资本主义的生产制度。但是，这种看法不一定是社会主义的想法，大家看到，在资本主义国家，商品通过知识产权制度私有化和商品化，然后用于在市场上出售。但是，如果大家看一看社会主义的经济制度的话，通过知识产权，知识被商业化，但是，这个商业化的目的是用于社会目的的。这是一个方面。

　　另外一个方面，这个制度也是用于保护知识产权免受其他人的使用，我们可以看到资本主义和社会主义的差别。知识产权法律在资本主义与社会主义之间的制度是不一样的，社会主义的制度区别于资本主义制度。那么，在另外一方面，我们谈到生物资源、创造资源，他们基本上都是在这些社会主义国家，一些资源都是在印度、巴西，那么，这些国家没有像西方国家那么多的资本，在这个发展阶段，西方国家它不一样，他们肯定吸收西方国家技术来推出，用于工业化，从中获得利润。但是，我想说什么呢，我想说你是用你的技术来用这个资源，你必须要有妥协，你要用生物资源，但是呢，你必须要分享利润，利用技术来分享生物资源，我们必须要强调，要不然就出问题了。像大部分的知识，东方国家的知识，被知识产权制度剥削了，被用了，我们的传统知识。知识产权是属于社会的知识，属于东方社会的。这个诉讼成本很高。有技术比较强的国家用我们的资源，但是我们要平衡，我们要考虑这些资源，使用这些资源的时候，大家要分享利润。在这个框架中，我们必须要有一个分享利润的模式。有资源的国家应该知道，我们的资源的商业价值到底是多少。

　　我最后的结论，希望大家都同意，知识产权制度对传统资源来说，必须是以人为本，不能满足帝国主义利益的需要。我没有什么高见，但是我有一个小小的要求，我想，在使用传统资源和传统知识的时候，我们要兼顾各方。谢谢！