胡鞍钢：中国最重要的是绿色崛起

　　胡鞍钢

　　我想很快的把我去年出的一本书《中国崛起之路》的主要观点介绍一下。我想主要要讨论的问题是到底中国对全球产生什么样的影响？我们说是正面的影响，还是负面的影响？从全球的视角来看，反过头来也对我们提出为什么要转变经济发展方式或者发展模式？这是从一个全球视角得出的一个重要结论。我认为中国崛起对世界的影响大体可以概括为五个方面规模的效应，这种规模效应可能人类历史上还是没有见过的，我想通过一些数据来做一些重要的说明。

　　首先来看还是人口规模的效应，我们可以看一下美国经济起飞在1870年时为4200万人，占全世界的人口比重也只有3.16%，1950年日本经济起飞的时候是8300万人，占世界人口比重也只有3.3%，但中国从1978年经济起飞的时候其实人口总量已经达到9.6亿人的规模，当时占世界总人口比重超过了22%。

　　从今后来看，由于不仅是中国也包括印度，这种超大规模的人口的崛起，本身也会创造世界新的发展黄金时期。1870年到1913年是世界第一次黄金发展时期的话，当时世界的经济增长率大体是在2.12%；1950年到1973年是世界第二次黄金发展时期，当时世界的经济增长率大体在4.2%；从1990年以后，如果算上印度和中国崛起的话，全球的经济增长率达到3%，这是按照世界银行数据计算的，今后有可能出现世界第三次黄金发展时期。当然我讲的是长期，可能真是从1990年以后到2020年30年的时间会创造类似于第一次、第二次黄金发展时期，这也和大规模人口国家迅速崛起是有关系的。

　　第二个效应就是创造就业的规模效应。从这一点来看，我们来看一些数据，1960年，OECD高收入国家的劳动力总量大体占了全世界的20%，到了2002年的话，已经降到15%，从中国的数据来看，一直保持占世界总量的1/4，但是如果我们扣掉农业劳动力，仅算非农业劳动力的话，我们可以惊人的发现，1980年中国非农业就业劳动力占世界劳动力总量只有6.5%，但是到2002年就增加了将近一倍，超过了12%，按照目前的发展趋势，如果OECD的国家劳动力比重继续在下降，中国的非农业劳动力比重继续上升的话，我们估计会在2010年到2015年中国的非农业劳动力总量就相当于OECD高收入国家的全部劳动力了。这个就表明，如果我们仍然可以保持比较高的人力资本投资，保持相对低的劳动力价格的话，全世界的工作岗位走向中国是不可避免的，还不要说我们还有大量的农业劳动力转移到非农产业。

　　第三个效应是超大经济规模。根据麦迪逊做的最新的研究，因为他最近刚刚又出了一个对经济长期增长的预测，我们看到他现在要比我们自己的经济学家预测的更乐观一些，如果看一下从1980年中国经济总量(指GDP，按购买力平价和1990年国际美元值计算)占世界经济总量比重5.2%，到2003年按照他这个最新的计算的话，已经达到了世界总量比重的15.1%，比较接近世界银行的估计(为14%)。最重要的他是做了2030年的预测，这个预测也是非常惊人的，大体中国在2015年前后经济总量就可以超过美国，认为中国占世界经济总量比重可以达到23.1%，这是他研究的最新结果。当然不只是中国，还包括印度，都会迅速在全球经济总量比重扩大，这种超大经济规模会对全球产生极大的机遇，我想说明这一点。