嘉宾对话：纵论亚洲经济实录

　　2008年1月14日，由亚洲经济国际研究会发起的首届亚洲经济年会在香港港岛香格里拉会议中心隆重召开。新浪财经图文直播本次盛会。以下是首届亚洲经济年会嘉宾对话“纵论亚洲经济”的实录。

　　主持人：何教授，刚刚畠山襄先生讲了关于亚洲的一些看法。我还是第一次听到日本人开始说欢迎中国的企业到日本投资，多少年来我们都是欢迎日本企业到中国投资，而且日本企业在中国投资很大，你对他刚才这个演讲有什么评论，包括你自己的看法。

　　何泺生：这个是非常清楚的。我是觉得中国跟亚洲区内的交流是非常密切的，尤其是经贸方面。贸易数据非常清楚的一个趋势就是区内贸易越来越增加。比如区内美国贸易额在全球所占的比重越来越小。原因是美国生产基地有部分转移到亚洲地区。所以全球化的趋势是非常明显的。

　　我是觉得目前亚洲经济体系整合的方向很明显。这意味着区内互相贸易跟投资额都是增长的非常快。比如越南最近几年吸引了非常多的资金，尤其是从国内去的。香港去的比较少一点。不过我也知道有一些朋友已经考虑在越南那边投资。我是非常清楚区内互相投资的趋势是非常明显的。所以我是非常同意畠山襄先生提到的那个趋势。

　　主持人：畠山襄先生，我也有一个问题。一直差不多5、6年以来，整个亚洲凸现一种趋势，就是会形成亚洲自己内部增长的三极，日本、中国、印度。国际上有很多评论说这三个国家有错综复杂的矛盾，可能未来30、50年都未必形成像欧洲那样的一体化。一说起亚元就会提起到底日本是老大还中国是老大，将来日本怎么办。你对亚洲自己内部的合作前景有什么评估？

　　畠山襄：实际上日本也是推动东盟10+3模式。中国、印度也是在推动东盟10+3，包括日本、韩国、中国和东盟十个国家，总共13个国家。日本实际说还加入了新西兰、印度等其他三个国家，也就是推动10+6这样一个模式。我也希望中国也同意能够加入印度到东盟国家当中，因为印度现在也是一个发展迅速的国家，我认为如果有中国、印度都在一个组织当中，是非常好的。

　　在排名当中，考虑的GDP的话，日本是排名第一，中国排名第二，印度排名第三，这是到目前为止的。高盛公司预计中国可能会超过日本，在2016年。而印度会在2032年超过日本。

　　何泺生：刚才提到货币整合方面的问题，我们欧元在1999年就开始通行。在亚洲地区我是觉得很难想象有同样的情况。不过亚洲地区货币整合可以采取另外一种形式进行，比如我们都有一个共同的挂钩对象，不管这个对象是一蓝子货币或是另外一种单位，对象建设程度后，亚洲地区不同的国家都可以跟这个对象挂钩。要是这样的话，区内彼此之间货币都会比较稳定，它是代表一个平稳实际的购买力的话，整个地区对外出口都可以比较稳定的增长，就不会有很大的上落，这个方向也是可以考虑的。

　　主持人：我非常同意何教授的看法。确实是稳定未来亚洲经济的很好办法。从我个人角度也赞成畠山襄先生关于东亚合作机制的设想。其实问题的实质和尴尬之处就是我们中日之间，原来10+3的时候，大家都可以坐下来谈，但是就没有办法在这个会议期间3个国家坐下来好好谈。我们在国内也看到很多研究模型，认为中、日、韩紧密合作对参与各方都有好处。日本现在有点迂回战略，有一点谈不拢，就扩大范围，把新西兰等国家也请过来。你认为五年时间会不会由政冷经热状态改变成双热状态？你对这个前景怎么评估？谢谢！

　　畠山襄：是的，的确是这样。中国和日本这几年关系有所改善，特别是小泉下台之后。我们非常早就与中国建立了关系，打破了我们之间冷淡的局面。新任首相也是延续了前任首相的政策，他宣称不会参拜靖国神社，这对我们之间改善关系也是有非常重要的作用。

　　在经济领域方面，中日两国不停在谈判中、日、韩三国之间的投资协议。实际上我们也快要结束谈判了，三方快要签字了。虽然三方协议能够给我们带来世界的这样一种投资协议。所以我想我们大家都应该是积极乐观的，谢谢！

　　何泺生：我非常同意他的看法。我也非常同意未来区内整合的，我也希望包括印度在内，这是无可避免的。因为印度增长非常快，在区内影响力也是越来越大。

　　主持人：感谢畠山襄先生，你的看法我也同意。我还有一个一般性的看法。实际上亚洲从我个人角度看，如果没有一个特别长的，比如100年或者更长的时间一个复杂的整合过程，很难想象亚洲48个国家这样一个广大的地区能够形成经济一体化，这是有重大的文化差别。亚洲实际上从历史上来看一直有一个儒家文化圈，以中国为核心。也有一个印度文化圈，同时还有一个阿拉伯文化圈。在三大文化圈之后，又有两个亚种文化形态，一个是要单独说一下日本，从明治维新后，脱亚入欧，最后形成了中西合璧的文化，这是一个非常成功的，国家也民主化了。这个是非常成功了。我们不再看待你们是纯粹的儒家文化圈，虽然有深刻的儒家文化传统。同时还有一个回归的文化，以色列文明。这种文化之间的差异之大可能是未来100年都无法磨平他们彼此之间的冲突，当然和谐还是主要趋势。形成一个地区骨干的货币，和他挂钩，形成稳定的关系，就可以让周边经济逐渐融合。或者一个亚洲相当于三个欧盟这样一个区域这样逐渐融合，可能是一个更能走得通的道路，不知道两位怎么看？

　　何泺生：我不是很同意，我当然明白区内的差异，我觉得经济范畴里，文化差异不应该是一个障碍。最近香港特别政府非常大力的推动这方面，这是一个新的方向。我觉得文化上的差异不应该成为经济整合的障碍。

　　畠山襄：我认为文化应该保持自己的独立性，而不应该是同化。正因为世界上我们有不同的文化，文化的多样性正是我们追求的目标。当然文化之间的交流也是非常重要、非常必要的。但是实际上我们要保持自己的文化完整、自己文化的本来面目，比如你要保持自己的文化、我要保持我自己的文化，所以世界才会变得更加丰富多彩，更加有趣。

　　谈到货币，也就像在欧元这样的情况，当然没有一个占主导地位的货币。如果我们要统一货币的话，可能有一种中间的选择的货币单位。当然我们实施了很多的措施，我想也是有可能我们有一种单一的货币的。未来我们可能会有一种单一的货币，谢谢！

　　何泺生：第一点，我非常同意畠山襄先生谈到大家要尊重大家的文化，文化是不需要有融合方面。正常的变化大家互相交流之下，给它一种成长，这是非常好的方向。文化不会说永远的固定，只要我们有一个交流，文化自己的变化，我们也是尊重它的自然过程。

　　另外一个方面，关于挂钩的对象方面，事实上我在2000年的时候在一份国际杂志上发表了一个文章，上面就提到一个单位，代表了对全世界生产力固定的购买力，我叫它是世界的货币单位。对于这种单位，要是能够固定购买力的话，这也是我们区内的一个比较中性的，没有任何国家会是龙头这方面的顾虑。

　　主持人：我也同意两位先生的看法，非常感谢两位的发言。我们这段讨论到此结束。我们上午的会议到此结束，再次感谢大家！