2008年1月6日，中国文化产业新年国际论坛在北京大学召开。新浪财经独家图文直播此次大会。以下是英国COMEDIA总裁Charles-Landry演讲实录。

　　Charles Landry：今天演讲的主题主要是中国的城市是否是真的创意城市，下面就用幻灯片来解释我的想法。今天我们看到很多创意小城的展示，现在我们看一下上海、北京这些大城市是不是具有创意性。

　　另外第二个问题，我们今天讨论的是什么样一种创意，因为创意也可以有很多层面的意思。比如说在这张幻灯片里面，这个是香港向上直达的扶梯，同时也可以是一个创意产品。所以为什么人们要提到创意城市这个概念呢？那是因为在城市化进程中每个城市都在经历深刻的变化。所以从工业化城市到服务性、功能性城市的转化过程中，大家可能会把它概括成一个范式转变的过程，世界变的越来越小，以至成为一个地球村，城市都互相连接，根据在新的技术条件下相互连接，而且世界在转换，美国已经不像原来那么的影响强大，欧洲也是一样，因为生产的中心已经东移。

　　这个幻灯片是我们西方人传统意义上来说，就是把世界看待成这样的，上面根本看不到中国在哪里，这个幻灯片在这里不知道为什么动画效果出了点问题，原来应该是转过来的，应该转180度的。现在世界的目光都聚集到了中国，你去港口看一看就知道经济已经不是像原来那个样子了。现在人们为什么这么隆重地要谈创意城市，是因为古旧的城市规划办法已经不再适用，现在我们的目的就是要重新审视这个城市的功能和目的。这是我在北京照的一张照片，我觉得很能说明问题，就是老的观念可能很多时候不再适用了，所以有些人不愿意看到这个事实，就把脑袋扎到墙里面藏头露尾。

　　所以创意城市这个过程很大程度上是重新定义一些东西，所以我们要想不同做不同，所以就是要转变思路，不是把上面这个人头拧下来，只是要转变思路考虑问题。比如说大家谈到运输的时候，往往第一个概念是想到汽车，创意城市其实要求我们从大路转变成小街，如果你看这两张照片就会看出，其实大路跟小街的感觉是完全不一样的，一个是非生活化的，一个是非常生活化的。

　　另外一个方面是转变思路，把废物看作成一种有用的资源，所以废物也有可能会变现。所以大学不仅仅是生产知识的工厂，而很大程度上是激发好奇心和想象力的中心。所以理想中的大学，创意的大学应该是不像刚才那张图片那样，而是非常不同的。这是一个大学的教学楼，但是它看起来一点也不友好，所以我们要转变城市规划的范例。少一些自上而下，多一些自下而上，更多的参与性，是一群人共同在讨论，然后讨论出一个解决问题之道。

　　所以在城市的规划中有一些盲点，我们需要更多的考虑这个城市给人们的心理感受是怎样的，所以我们在一些城市规划的过程中往往忽视了城市它其实不是完全一个数据化的过程，而是一个情感的过程。所以我们也许不应该太过度强调文化和创意的价值所在。相反，如果我们想一想不这样做的后果，那么答案很快就出来了。一个规划的不好看，甚至是丑陋的城市，可能会在一个程度上导致犯罪率的增加，导致人们心情抑郁以致犯罪率增加，所以决策者们通常要考虑这些因素。所以这是一个很大的转变，就是从传统意义上的城市规划转变为创意城市规划。

　　这个是城市规划的一个例子，这是传统规划的结果，就是所有的城市看起来都是一样的，所以很多人说这是一个不正确的思路。现在很多人呼吁把基础设施从城市里面去掉，所以在波士顿市政府花了140亿美元，就是为了把一个原来车的街道改变成一个街心公园，所以李先生可能会知道这个是汉城的一个例子，所以祝贺李先生。

　　这也是原来一个城市的街道，现在改成了公园，这也是一个纽约的休闲区，大家可以在里面休闲渡假，所以在创意城市里面实际上要创造大家可以互相见面的空间，所以这就是为什么我刚才说创意城市需要的是小街，而不是大路。

　　所以这就要求人们从一种硬件的思想转变为一种软件的思想，是人与人之间交流的一种关系，也就是通过这种人与人之间的联系人们才能取得灵感。这种软件式的思维其实很多时候是难以琢磨的，就像这个词描述的一样。所以工厂城市往往感觉起来和看起来都和创意城市、知识城市是不一样的，工厂当然有它自己的美感，但是现在的城市也许我们不再需要这样的工厂了。现在的城市更多的是像一个舞台。这是巴塞罗那，这是巴黎，在香榭里舍大街附近，这个是一个房子的背面，是画上去的。大家注意这两张图片之间显现出来的变化，这是芝加哥，从这个到下一张，大家觉出什么变化了吗？停车场改到了地下，变成了一个生态公园。像刚才有代表说的那样开展了循环经济。公共艺术在这里面非常繁荣，大家可以参与，大家实际上是在消费这样一个文化产品，这个大屏幕是会变的，脸会变的，所以城市可以被当成一种舞台的用处。这是阿联酋迪拜的市政厅，这是法国里尔原来是一个非常不好看的楼，现在把它改成这个样子，同样也是在里尔，这是原来一个火车站，他们现在把它弄成像孟买一样的地方，这是德国，这些钢铁的支架现在变成了主题公园的一部分，保留原来的建筑或者遗迹的同时，把它改变成一种新的形式。

　　这个是芬兰一个城市，非常有意思的是远处一点的是河，一半在河上，一半在岸上，所以创造了一个新的概念，就是水上表演。这是旧金山有点幽默感的一个雕塑。所以城市的基础设施演变成了创意点子的一个试验田。

　　这张图片是美国的一个污水处理厂，这个是日本的一个污水处理厂，谁会想到污水处理厂也能成为一个旅游的热点？但实际上它是。这是意大利一个地铁站，这个车是意大利很老旧的一个车型。这也是地铁站，所以大家可以看到地铁站也可以成为一件艺术品。这是阿尔巴尼亚首都的一些房子，其实这些房子是非常旧的，但是把它重新修改了以后感到非常漂亮，这个市的市长说灰色的房子让人感到沮丧，所以他花4%的市政收入来买油漆，把这些房子都油漆了，把整个城市都改变的色彩斑斓。这个是在机场路上的一幢房子，所有箭头都指向机场，但是之前确实是一个灰色的房子，所以颜色、光等这些因素都可以用来作为创意城市的因素来使用。

　　刚才那张是一个法国的游泳池，大家普遍对这间游泳池都有非常美好的回忆，但是突然有一天有一个人说我们把它改造成博物馆吧，所以他们就把博物馆搬到了游泳池里面，甚至在水面上举行T台秀，所以创意城市不仅仅是旧的一些东西，而只是在旧的东西上加一些新的元素。

　　在柏林这条河其实是非常脏的，但是他们在沿河两岸建了很多人工沙滩，把河弄的看起来像海一样，他们在河的旁边里面建了一些游泳场，所以大家到哪里好像都可以享受到沙滩。所以在创意城市这个行动当中，大家要注意分清个人的创意和组织机构的创意，和整个市级层面的创意，它是有所不同的。

　　这个是个人创意的一个表现，就是想干什么干什么，只是张扬自己的个性而已。而组织机构的创意很大程度上像这样，就是一些人在一起讨论，然后大家各自会做一些妥协。整个市级层面的创意就更加广一点，就是把公共的和私人的，还有其他城市，甚至其他国家的一些经验都借鉴过来，但是这个过程往往是比较艰巨的。

　　从中央集权化到权利下移，从关闭的态度到开放的态度，从控制到公众影响，从政府指导到政府让大家去做一些事情，从通知到大家参与，从数量到质量，从整齐划一到多样化，当然也从低风险到高风险，从做不好，大家怪政府到大家没有什么人可怪了，也就是从失败到成功之路。所以归根结底就是更加灵活。所以大家不能只想只有一个路通向成功，所以我们也不像这些小孩子一样被人牵着鼻子走，所以可能性不只一个，大家会面临很多选择，所以我们需要用一种开放的态度。

　　从我们生活的智库中解脱出来，抛去所谓的像住在阁子里的所谓的大英豪帝国观念，与更多的机构建立联系。创意城市的成功方法其一就是要有人才，你对这个城市的创意发展有多少点子，而且要从不同的来源，这种创意的点子要来自不同的来源，与外部世界和内部世界的联系，所以很大程度上取决于创新的程度。要发现城市自己的独特性，比如说在麦当劳这种非常世界化里面也可以展现自己的风格，我们所说的创意城市其实就是跟麦当劳的这种形式相反的一种模式。创意城市不仅包括生活质量，而且要感觉像一个村落，但是同时它又要具有国际大都市的风采，要有一种对外部世界开放的态度。一个创意的城市必须要对自己的市民展现出一种爱。

　　这里打个问号，很多人可能现在想的是创意城市必须要有很多的艺术聚集区，当然艺术为你看世界提供一种不同的眼光，在艺术里面可以为你提供一种完全不同的视角，有的时候提升你。这是新加坡的图书馆和一些艺术馆里面，有一些房间，他们称为可能性房间，在798也有创意广场这样的地方，奥运之后这个还会保留吗？但是很重要的一点也是要建立一种文化的标识，创意产业同时也要扩展到其他的领域，比如说电影、音乐种种方面。这个是伊斯坦布尔的一个音乐群落，这个是一个产品的创新设计，人们往往都希望一个创意城市它内部是包含很多创新创意有意思的因素在里面的，所以这就会创造一种创意经济。这个是芬兰诺基亚原来一个旧的工厂，吸引了很多创意产业的公司入驻，这是巴黎同样也是基于同样的想法，澳大利亚也是一样，这是加拿大多伦多，也是相似的。大家为什么会喜欢这样一种模式？就是因为大家觉得旧的东西和新的东西结合非常有意思。

　　这是汉城一个艺术院校，这也是汉城，这是多伦多，同样证明可以有很多办法做成一件事，同样要有足够数量的创意阶层，包括艺术家，设计家，科学家也包括在内。新加坡把艺术园区和工业园区很好地结合在一起。

　　创意城市的另一个概念就是创意城市会有一个潜在的创意群体，每个人都有创意，扩展在社会的各个层面，鼓励好奇心，对于问题的解决他们自己有非常有创意的一套解决办法。对于一些问题他们往往是创造性的解决。提醒一下，其实历史和创意是一个非常好的朋友，今日的经典往往就是昨日的创新，但是在谈到创意的时候我们往往也要承担风险。

　　总的原则就是要保持灵活性，所以从这个意义上来说一个创意城市很像一个爵士乐的演奏，而不是由一个指挥家指挥的交响乐。希望这张图片能给大家启示，如何从一个跳板上跳出来，有时候不一定非那么合逻辑。既然每个城市现在都非常愿意有创意，所以当大家都在想创意的时候你的强势落脚点在哪里？所以就是要突破一个瓶颈或者一个限制，你要用创意来回报这个世界，而不是争取在这个世界上成为最有创意的。所以一个好的领导人应该是像左边这个人一样，具有前瞻性的，而不是像右边这个人一样一直在挖坑，不看前面，这是传统意义上不提倡的。

　　谢谢大家耐心聆听，我的一本书将会在今年3月份出版，有中文版的，谢谢。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。