宋国青：当前通货膨胀主要是由货币因素推动

　　2007年12月27日18：30—20：30，第五届中国经济展望论坛第十二场分论坛邀请到清华大学经济管理学院教授李稻葵、北京大学中国经济研究中心教授宋国青，两位专家一起就“宏观经济发展和稳定”的话题进行一场精彩的对话.

　　主持人何帆：我们再来谈一下CPI，现在所有的讨论都离不开CPI这个话题，我们看到中央经济工作会议的文件里面措词非常的有意思，防止从结构上的物价上涨到全面性的通货膨胀，可能认为结构性的物价上涨，一些农产品的物价上涨是现在主要需要担心的问题，我想问一下宋老师，您觉得我们现在遇到的通货膨胀的压力，是不是主要由于这种结构性物价上涨带来的？

　　宋国青：我还是不太同意这个说法，只要今年这个通货膨胀率，要说的话80%是货币推动的，这可以看出来。现在货币数据有一些具体情况，数据不太准确，从3月份、4月份大概能看到一个比较好的数据，从那个时候看通货膨胀率，基本上能说个八九不离十，就是今年的通货膨胀率大幅度的上升，从货币的角度可以看出来。4月份、5月份的时候，猪肉还没有大涨呢，猪肉是5月20几号的时候才开始大涨的，这个东西在猪肉涨价以前就可以做出来，所以从货币的角度来看，从预测的角度来看，我们基本上知道通货膨胀率，具体涨多少，大体的幅度还是知道的，这个没有什么问题了。所以结构性通货膨胀这个话，我是对这个很怀疑，最多最多你把猪肉算成一种特殊因素，那扣掉猪肉，猪肉应该在消费里面不超过，因为消费指数算的很详细，大概说能占到5%左右，大概是这么一个量，就算它的价格涨到40%，那么就是同比，就是2个百分点，你把两个百分点扣掉，11月份这个还是6.9，你扣2还有4.9，差不多还有5个百分点，这个应该就是货币因素推动。

　　这么大一个人口的国家，你说农产品占这么大的比例，都不是通货膨胀，这个话有点，至少我觉得怪怪的，很难接受的一个东西。你别肯定于一些特殊因素，但是还是货币因素控制的不利，当然，这个也不光是食品涨价，比如说，我一个简单的算法，如果是食品特殊上升了，你的总需求增长正常，因为我食品猪肉出了特殊的情况，那我被迫的，在食品，在猪肉方面要支出更多的支出，那我在其他方面的支出可能相对更少，其他的价格应该下跌，至少结构上是这个，现在看起来主要的价格指数里面没有一个下跌的，都在涨，所以这个东西你还简单说结构性的通货膨胀，结构性通货膨胀也是通货膨胀，充其量就是前面的定义变了，主词没变，不能说结构性非通货膨胀。