论题：中欧道德与伦理标准的演变

　　中欧道德与伦理标准的演变; 面对传承和开放的双重课题，中欧如何应对？

　　城市 : FR - Paris

　　分组简介 与会者列表 文件 In partnership with :

　　Académie des Sciences Morales et Politiques : www.asmp.fr

　　伦理是一系列标准的总合，它告诉人们何谓善举何谓劣行，从而引导人们的行动。社会成员的行为须合乎伦理的标准似乎天经地义，但其背后包含着一种要求：我们用以评判行为的标准固然要符合我们对人、对社会的理想，但更要能让这个社会绵延不绝，要让它千秋万代传存下去，要让它安享和谐。伦理绝不是一张社会价值的清单，更不能沦为清规戒律。

　　伦理只有在解决价值的冲突时才能体现它的价值。它可以在鱼与熊掌不可兼得时告诉我们如何取舍，甚至替我们找到调和两者之道。

　　伦理是文化王冠上的宝石。它在每个社会中都有一定的持久性。然而，伦理又处在不断的演变之中，因为具体的社会状况始终在变，它所对应的价值评判自然也就在变。两个例子就足以说明问题。首先是科技方面的例子。我们的社会首先必须维系人与自然的平衡并治理我们赖以生存的地球，而生物科技的进步，尤其是分子生物学和纳米技术的发展正对科学本身提出全新的质问，因为这些科技对人类自身的支配能力是空前的。

　　其次是有关个人主义的例子。我们可以在大体上如此认为，无论在中国还是在欧洲，我们的时代都充斥着个人主义、自私和消费文化。每个人都在追逐着自己的幸福，但又对别人的幸福漠不关心。市场经济的逻辑坚信，个人的追名逐利也增进了集体利益。

　　这些伦理的变迁对中欧社会的走向起着什么作用？我们的地球脆弱、资源有限而又养育了众多人口，中欧双方应该参与到地球的管理中，但在这之前，有必要首先找到我们共同的基本原则。这些基本原则当然不能只是古老价值的翻版，他们应该是古老价值观和双方社会多年演化成果的结合。

　　本组具有双重的目标。一方面要比较双方社会道德和伦理标准的演变，并探究这种演变的后果；另一方面要试图寻找中欧双方都能接受的共同原则，以便双方以稳健和谨慎的态度共同治理我们的地球家园。

　　与会者列表

　　Ladies :

　　BASTID-BRUGUIERE Marianne

　　SIZOO Edith (埃迪特•斯茱)

　　XIAO Wei (肖巍)

　　Gentlemen :

　　CHENG Dali (程大利)

　　COMMENNE Vincent

　　DECLERIS Justice Michael

　　FENG Jun (冯俊)

　　KERBRAT Pierre

　　SCHERPE Michael

　　TU Weiming (杜维明)

　　VANDERMEERSCH Leon (汪德迈)

　　VULPIAN Alain De

　　XIONG Peiyun (熊培云)

　　XU Jilin (许纪霖)

　　轴心人物 : SIZOO Edith (埃迪特•斯茱)

　　组织者 : KERBRAT Pierre

　　主持 : XU Jilin (许纪霖)

　　媒体 : HE Yingchun (贺迎春), ZHANG Hongyu (张洪宇)

　　后勤支持 : AFFAIRES PUBLIQUES, CLEP Bénédicte, KERBRAT Pierre

　　接待 : KERBRAT Pierre