分论坛：全球经济展望实录

　　由世界经济论坛主办的首届“从达沃斯到大连-新领军者年会”(简称“夏季达沃斯论坛”)于9月6日至8日在大连举行。此次会议的主题是“变化中的力量平衡”，将探讨变化中的全球商业环境、中国的经济发展、企业如何走向全球等重大问题。以下为分论坛“全球经济展望”实录。

　　尽管近期出现金融波动，且能源价格高涨，各界仍普遍认为，在2008年，由新兴经济体带头，世界经济仍将继续其强劲增长之势。但是，仍然存在一些担忧。本次会议将高度关注今后12-18个月内，全球经济的主流趋势和主要挑战。

　　1) 可预见的美国经济减速将带来哪些连带风险？怎样降低这些风险？

　　2) 金融波动的增加会如何影响发展中国家的增长预期？

　　3) 对于正在走向国际化的公司而言，此经济前景意味着什么？

　　Kristin J. Forbes，麻省理工学院斯隆管理学院经济学教授；全球青年领袖，美国

　　魏家福，中国远洋集团公司总裁兼首席执行官，中国

　　Mohamed A. Alabbar, 埃马尔地产公司董事长，阿拉伯联合酋长国

　　William R. Rhodes*，花旗银行董事长、行长兼首席执行官

　　Heizo Takenaka, 庆应义塾大学全球安全研究所所长；世界经济论坛理事会成员，日本

　　主持人：

　　Martin Wolf，《金融时报》副主编兼首席经济评论员， 英国

　　各位早上好，感谢各位参加今天的发布会议，我们今天的会议非常短，我希望我们能够准时开始，我们回答大家的一些问题，同时也会让专家了解他们的看法。(介绍嘉宾)

　　我们有很好的地域上的一些代表和一些学者，还有政府的代表以及企业的一些领袖，不久以前，就是今年夏天，您可以详细的谈一谈，给我们简单的介绍一下，说多哈这一轮的谈判已经死了，有哪些主要的障碍？

　　嘉宾：好，非常感谢，这一轮的标题我们要，我非常高兴今天有关经济体制这方面的信息，全球经济体制是非常脆弱的，而且我们也看到相关的一些研究，还有相关的一些民族主义情节，当然还有一些国际保证新的一些机制建立，那么我知道今年多哈的谈判我想并没有恢复，我想需要很长的时间，而且我们重新要恢复，这样谈判需要一些奇迹，因此就目前来说，没有什么希望，多哈这一轮谈判已经死的，主要是说我们失败得非常惨，我们无论在哪一方面失败都非常惨重，我想影响是非常严重的，影响不仅仅从技术角度来说，更多的是从它发出的信号，总的毕竟我们说，从全球环境上来说，不能够做的话，这个影响非常大，总的来说我们并没有的重视，好象大家有一种自满的情绪，因此我们要判断全球经济，它的运行大家有一种自满的情绪。

　　主持人：我想你是否同意(英文)的说法，目前一轮重大的谈判已经没有了。

　　嘉宾：我想他这样说不是很聪明，为什么这样说呢？因为我们仍然需要进行谈判，我们永远不要放弃，直到达到最后阶段，现在还没有达到最后阶段，这就是为什么所有的国家，所有的成员在这一阶段中，都应该站起来，那么我们所有那一些双方认为最重要的问题，像全球化我们需要一定的规则，我们要推动所有的这一些相关的政治家们，这样我们需要一定的联合性，这一点毫无疑问，当然我也意识到欧盟委员会他们对他们来说这不是一项容易的工作，但是要说多哈的谈判已经死了，如果你要是这么说，那它就死了，但是这样的话就不会再谈了，但是我们要负起责任来，我们需要问所有的这一些相关人员，他们要表现出灵活性，那么欧盟委员会确实非常灵活，而且我们以前也非常灵活，我们做了非常好的工作，美国现在也开始参与到这个进程，另外中国也在里面，因此我们需要等待，我们确实需要一个积极的结果，我想现在还为时过早，现在我们还有一点热气，实际上就是你永远不要，在这种结果出现之前，不要持一种态度，那么您是这个地区有一些新的全球贸易体制有新的扮演的角色，新的投资者，新的这些角色，和全球贸易谈判有什么作用呢？体制是否不会被破坏，在我回答这个问题之前，我在一生中学到一点，就是不要怀疑政治家和学者，还有那些我认为，在座的之前说多哈谈判已经死了，因此我们从化这个没有取得任何的进展，回答您刚才提的问题，我们再看一下，他们的国家的资金来源于石油，那么很多当地的市场都以及资金都外流了，但是有什么样的保护主义呢？大家一直在谈，我们今天早上也听到了，在讨论着中国已经开放贸易，大家都来到中国，想到中国进行投资，因为我说中国像印度一样的，他们在外部发展不是很容易，因此有一定的保护主义，但是我不想说是民族主义，但是政治家这些精英他们，我想(英文)刚才讲到了，由于缺少，讲到的就是有的人有钱，有的人没有钱，那么我想没有。

　　刚才讲到，这是一个新的全球化的一个内容，在这儿经营的不阿拉伯人，而是英美人，这时候我们还不是那么开放，这是在保护国家利益。我想我的立场是比较负责的，我们要提醒自己，到底世界从另外一方面受益多少，因为他已经有10多年了，我也讲到在欧洲贸易，在国剧三十年里有多大的发展，英国政府来说取得巨大的发展，但是我们已经意识到保护主义的趋势目前已经看到了，我们必须从整个过去我们20年所取得的成就来看，像刚才也讲到有一种自满的情绪，但是面临的挑战并不是新的，因为资本主权资金，特别在60年代科威特投资一样，他们投资投行的时候，英国开放，当时撒切儿非常关注，大家在英国投资，我想这些投资者是私营的投资者，因此就我而言我们需要了解，到底保护主义这种说法有多少正确的地方，当然简单，这是不合理的，那是没有用的于事无补，这可能是一种私营部门进一步扩大，使它的利益实现扩大最大化，因此我想大家需要同时解决这两个问题，因此我们要注重透明度，如果像其他经济实体一样对待基金。

　　主持人：那么现在有一个问题，(英文)你是否赞成？

　　嘉宾：是的，我想任何总的都是经济的一部分，他有开放的市场，我们有了自由竞争，这是决定公司投资政策的一方面。我们在集装箱上弄得非常的成功，但是还有一些其他的例子，但是我们需要考虑的问题是，学者、商界和政府之间的管理是，我们 需要应该更多的交流，因为我们互相需要，我们这样讲就是我们需要规定，那目前这个市场不能够完全保护我的利益，就是说消费者的利益。最近特别是中国产品有了一些质量上的问题，那么有关消费者的产品的安全问题，我想特别在中国，这些是否会破坏政治和公共的对自由贸易体制的支持，我想是的。这里也有两方面的问题，第一个方面就是政府他们想推动世界贸易，但是我们又到了多哈的谈判，我认为多哈谈判，它在之前就已经死了，因此这是一种人为的形式，我不知道怎么说好，我们管它叫多哈发展会更适合，就是他还没有一个公平的环境，因此我们同时还需要认识到，在欧洲我们，今天早上我们谈到国际贸易，国际经济的问题，我们也确实看到那么，实际上作为欧盟委员会，我们确实认为，我们要新的情况，他们可能不理解我们的环境，不知道我们的问题，而且现在世界环境也完全不一样了，我们认为，目前看到，大家知道，我们并没有，我没有看到任何污染的迹象，污染了食品或者玩具等等这些，实际上很遗憾这是双方的问题，一方面来说，中国，一方面会说是否是一种保护主义的问题，实际上不是这样我有小动物我不希望他死，因此有这一方面的担忧，那么实际上这也可以被解释为这种保护主义，我认为在一定程度上是一种双方之间互相信任的问题，因此我们委员会说得是对话我们确实非常重要。

　　主持人：这个游戏稍微复杂一点，你们要把更多的牌打到桌上来，看看我们的主路是怎么样的，非常感谢您，我想接着说一说，我们复杂性各有不同，阶段性你刚才讲到了，这个信任都崩溃了，我想说现在越多的人参与了当地的贸易体制，我们相互之间有联系，就向之前说的，我们的半杯水一杯水的问题，还是说你有一杯我没有一杯，我是空的，我觉得现在复杂越来越大那么范晔出来的问题，过去20年确实取得了成功，但是重要的不是把成绩放在过去上，我们认为这是一种积极的，这是国内的政策和全球的政策之间必须要采取一个积极的态度，来对待贸易的变化，相互之间的期待应该是正确的，(英文)你认为这些新的决策也就是全球贸易上的一些新的决策，他们是不是受到别人的欢迎？

　　嘉宾：我不是英国人，这是另外一个讽刺性的答案，答案是对的，实际上他们确实，感觉他们是受欢迎的，后来他们发现他们并不受欢迎，在现在来讲，实际上有四大决策，后来他们突然要搞全球化，想把全球都纳入进来，我们既然讲到的新另军者，谁是新领军者，这是来自世界其他的国家，并不是来自老的这些国家，这些企业家早晚我们都应该变老了，但是有这么一点，他们或者是能够扩大市场，或者不被允许，实际上如果你做得非常好，产品非常好，什么都是好的，你都要向全球发展，要做很多的工作，但是过去之前世界贸易的他们也不断的巩固自己的阵地，现在竞争并不是非常公平的，很多的企业家，很抱歉您是一个政策，我自己是很明显的，如果非常好的企业家来自一个地方，他们并不是前四个最好的贸易国，他们好象不允许干，你看看欧洲、美国，还有一些，他们有一些成品，这些成品并没有新的好，但是你压制了人家这就是大家现在有这么一种感觉，确实不管他们受没受欢迎，他们应该得到世界的欢迎，有一个政治的因素，在今后一两年，因为美国这个11月份，总统选据这是2008年开始的，我觉得一个非常，美国政治舞台上目前的一个因素就是现在很少有领先的政治家，他们都知道，是不是赞成，现在我们不了解他们是不是赞成公平的世界贸易，92年的时候，当时16年前，民主党精选的时候，你觉得你从欧洲的角度来说，是不是非常的担忧，这就是美国的贸易保护主义情绪呢？但是作为现在来讲，美国现在有越来越多的保护主义了，我想再讲，无疑在过去来讲是非常的好，在大连这个地方从经济、政治、文化角度上都是正确的，但是现在这并不是我们大家的看法，我们现在环境更好了，有很多人做很多调查，有70%的人，他们现在形势不好了，不如10年前更好了，还更差了，在我们国家，法国也有这样的指数，他们实际上在全球当中受到了大量的好处，他们都是反对新的宪法，但是这也是一种情绪，因此你如果想说他是不是有这种不满意，确实有这样的情况，从过去的政客角度来讲也是这么看，原来是20%，现在是70%的，我们要拭目以待。

　　嘉宾：我刚才听大家发言的时候，世界发生巨大的变化，这是一种挑战，这是积极的，这并不是消极的，全球化已经成事实了，大家改变不了，因此你应该对这种挑战采取措施，咱们要相互沟通，咱们要解释一下它都是什么，只有我们解释了以后才行，我们开这样一个会，我们在这方面有这个经验，很多国家都希望了解得更好，有些情况下我们并没有跟每个荷兰的公民进行沟通，实际上跟他们解释一下应该是非常好，因此我想说，欧洲现在有27个成员国，欧盟，过去历史上从来没有证明过欧盟27个成员 国在此，他们现在一个共同的市场，资本、商品、人员都自由流动了，你想说5亿多人大家携手共同合作，这是什么意思呢？也就是可以证明我们通过成员国的团结，给我们创造了上百万就业机会，实际上你可以，你想象，他们解释全球化实际上也是一样的，大家不用担心，我们应该解释沟通，这就是我在中华人民共和国也要做这份工作，因为我知道有这种反垄断法刚刚由人大通过，这是第一步，然后我可以说还不够，这是第一步，当然非常好，现在我们还要进一步的推进，来落实推行这个体制朝正确的方向发展，让他变成一个开放的系统，我想没有一个全国的领军人，在欧洲，可以这么说，现在对欧洲委员会来讲，当然过去欧洲的冠军或者一个全球的冠军我们可以在欧洲找到这样一个人，这一点当然更好，但是我认为有这么一个问题是非常重要的，我们是不是在全球化的过程中，如果不用协议那无所谓，欠不欠债我们也不管，我们要搞多边协议的话，是非常好的，我实际上不喜欢双边的，因为有这种可能性，如果有可能性的话，有多边体更好，如果双边咱们俩打一个协议，你跟他的协议怎么回事，我想说业务的成分是这样的，也就是搞这种双边的成本比单边成本要高得多，但是我对你的一个观点非常感兴趣，就是讲是不是有国家的冠军，国家的领军者的问题，现在法国新政府是不是有这方面的讨论呢，这是一个好的话题。

　　作为法国政府的成员，如果我拿出了数字和事实的话，在法国之外做了很多工作，前政府是什么样，我们解决一些问题，尤其现在这个会是世界性的会，欧洲、美国和中国，也许其他的国家，非洲行不行，这次有没有，我同意这个观点，我们这个今后几十年终，人口的变化，非洲的人口呢，将可能番一番，可能会达到15亿，在全球化的过程中，这个必须要纳入到环境当中来，如果说这就是为什么这个想法，就是要进行开发，但是现在不仅仅是消失了，这个现象我是欧洲的500强的中心之一，我想在呼吁一下我们应该考虑一下能够在有些行列中的这种保护呢，应该呢转一下，应该对这个社会和环境方面增加一些鼓励措施，欧洲、美国。不爱在一些工业界搞过多的保护主义，那对环境和搞一些报才好，在这方面应该有竞争，这样我们再增加一些需求。

　　我完全同意这方面的要求，有的公司在发展过程中是被打败，我们想环境就是这些，这些二氧化碳都是美国的国家，我们总会有这样的问题，我觉得这是一个好的想法，我们应该这样做。这位先生。等一会儿。

　　嘉宾：我们想到了多哈贸易谈判维和的失败，我没有这种解决基本的全球的一个基本问题，就能解决这个贸易吗？例如联合国安理会常任理事国的问题，世界银行

货币基金组织这些问题，你把过去老的事实改变就不能改变这个事实。

　　我先问答这个问题，现在巴西和印度讨论中，能够共同的来谈这个问题，我们确实许多很多同业，我们来自世界。

　　(中国大连小片)

　　嘉宾：我对这些感兴趣，还有在这个国家，我们认为目前也应该遵守相关的规定，这样才是这种不被歧视的，像我这里呢，我想说呢，并不是每一个政府官员，在世界各地并不是每一个政府官员都想在美国有一点在消费者安全问题上有一点意见。

　　嘉宾：他们用这个事件用来攻击采购的问题，现在这个问题成为政治的问题，如果我是搞政治的话，我有时候也不愿意，但是我想说重要的就是说，如果碰到这么一个情况，这个情况并不是一个危险的话，实际上涉及到人们的情感，应该对此找到一个很好的工具。但是并不要说这只是，是为了自我保护，关闭这个，不应该这样说。

　　嘉宾：我想看看目前市场的动荡，实际上中东的资金在美国和欧洲进行合并，这是一个非常好的机会，钱是非常重要的，如果经济发展比较缓慢的话，你肯定希望保护，但是经济有问题，这个市场这些企业，也确实有一些好的收购，这是非常好的，是双赢的局面。

　　嘉宾：我非常想听各位嘉宾发言谈谈主权的问题，我认为要想建立这个区域融合或者贸易集团，我们必须从国家主权专项区域的主权，我认为区域主权超越国家的主权，我们还应该建立全球的主权，那么全球化的逻辑是什么？是不是我们 需要确定区域主权和国家主权的定义。

　　嘉宾：我认为主权的这个挑战，它涉及到管理的问题，我刚才讲到了它有一些不平等的问题，但是主权只有在，就是让这些失败的人能够接受他们的这个失败，而这个社会也应该变得更加的强大，这就是区域化。我们在欧洲看到这个情况，就是因为在英国，由于某种关系，他们认为在伦敦的人，可能好一点，并不是这么复杂。但是在你们看到。我们法国巴黎的情况比伦敦好一点。但是我认为欧洲取得的成就，是一种社区的意识，并且愿意接受失败，接受损失，这个分布的并不是平衡，这个就是对社会的理解。

　　嘉宾：有一点非常重视，我们经济方面就是你说的，我们是不是愿意放弃主权，以便更平反的分布这个经济好处，欧洲建立社区的意识，通过大量的对话，这个信任的措施，这我这里涉及到

二战的问题，在我出生那个年代，如果我们认为搞一个像今天的欧洲联盟，并不是可以想象的，我们建立了欧洲社区的意识，这里构成了今天所以见的技术我们认为在很多其他地区缺乏这一点，比如远东的建立压太自由贸易区的问题，日本人说的话，他们必须建立一些措施，否则你就是建立在沙主之上。

　　嘉宾：我选择用工来说中中文说，跟民族主义无关，我觉得在这个意义上应该有不同的声音，但是我听了今天我们探讨了很多，比如提到中国的主权的问题，那就是谈论这个，我觉得他的潜台词是什么？我们在外国人的心目中，我们不单纯是产品，我觉得这个产品应该得到修整。我觉得中国现在应该不仅仅是产品而更多从全球输入一些古物，我们是做高端系统的，但是我们现在的我们的中心已经移向了品牌，我们打造国际化的品牌，我们开发我们自己的品牌，我们必须整合全球的优势资源。

　　记者：直接提问题。

　　记者：你们觉得中国他应该是从全球发展中一个负责任的一个国家，它也想不但是想有更多的进口，咱们这个会议我觉得下一次咱们应该谈论全球贸易的时候讨论这个方面，我不知道各位嘉宾怎么认为的？

　　主持人：谁来回答这个问题？

　　嘉宾：我非常同意你的观点，我们新的刚刚通过的反垄断法，在实施的时候呢，一定要让人们能够去相信，会去公平的执行，那么双方开放市场能够为投资带来机会，不仅仅能够引进外界的资金帮助中国，对于产品和服务也是同样的道理。所以说呢，在今后的一年当中，这种反垄断法呢，必须要正确的加以知性和实施。也包括欧洲和美国要正确的执行他们的，以及

澳大利亚正确执行他们竞争方面的法律。

　　主持人：非常感谢诸位对于国际贸易问题的这种热烈活跃的讨论，也感谢我们的听众的提问题，下面我们吃午饭，我们给各位访谈嘉宾热烈的掌声。