时代集团总裁王小兰(图片来源：新浪财经)
点击此处查看全部财经新闻图片

　　2007年1月24日，由中国民营科技实业家协会，中国光彩事业促进会，上海市浙江商会和北京民营科技实业家协会共同举办的2007京、沪、浙知名民营科技企业家座谈会在北京皇苑大酒店举行，主题为和谐、合作、创新、发展。以下为时代集团的王小兰发言实录:

　　王小兰：首先我觉得今天我们会的主题非常好，“和谐、合作、创新、发展”，应该说发展是我们的目的，创新是我们的途径，合作是我们的方法，和谐是我们的环境，所以应该说这四组词对于我们来讲可能要长霸很长一段时间。我今天主要想谈谈和谐，有时间再讲讲创新问题。

　　首先我觉得对于和谐这个问题还是需要有一个广义的认识，对于我们来讲，作为民营企业来讲，我们投身于慈善事业，我们捐资助学等等，这些活动或者这些方式固然都是我们参与构建和谐社会的途径之一，但是我自己觉得，作为我们负责任的民营企业家来讲，把自己的企业办成一个健康的企业，善待自己企业的股东、员工和你的投资伙伴和你的客户等等，这些事情应该更是我们作为民营企业家追求和谐很重要的一个路径。

　　去年以来，我觉得我们民营企业当中也非常不愿意看到的有一些人落难了，其实这些人对社会捐赠的救少吗？解决就业问题的功劳就小吗？我觉得一点不少、也不小，由此我们还挺惋惜的、有点抱不平的。当然具体问题我不太知道，我觉得他们对于区域的贡献，对于解决就业问题等等这些功绩都应该是不可磨灭的，之所以对他们心里有一点点惋惜，恰恰也因为这些原因。但是作为我们企业的工作者，特别是作为转型期企业的工作者来讲，我们确实需要研究办一个非常健康的企业、办一个长久衰的企业，这确实这是需要我们自己好好研究的问题。如何把企业办好、如何把企业办成一个健康的企业，这个确实是需要我们研究的。

    36条出来之后，我觉得大家也非常欢欣鼓舞，觉得我们终于可以跟人家平起平坐了。我曾经在有一次发言当中也讲，如果我们民营企业的这些人把参与垄断行业的竞争看成是给了我们一个去分垄断行业利润的机会的话我们肯定死定了，我觉得只能把我们看成作为体制外的企业参与到体制内企业垄断行业的竞争当中，只有一个目的就是推动市场体制的建设，或者推动这个垄断行业中市场规则的建设。也就是换句话说，我们进入垄断领域不是靠官商勾结，占一点便宜，我们分一点利润了，就算进入垄断行业了，我们就算落实36条了，不对。我觉得恰恰我们应该看作，我们是作为体制外的一支力量，只有我们这支力量，才能冲破过去体制内，比如中国联通、移动都是体制内的，他俩再怎么分类也不能带来竞争的条件。

    只有我们民营企业作为体制外的企业进入到垄断行业，我们参与这个规则的建设，我们推动这个领域里规则的建设，我觉得我们才有可能真正的能够体会到或者落实36条的初衷，所以我觉得从这点来讲，我们千万别做必死无疑的事，千万不要为了这个吃偏饭，我们要有这样一种责任感，要在这样的市场环境下建立公平竞争的规则，这是我们和谐的方式，这是关于和谐的一个概念。

　　另外一个概念我自己的体会，刚刚郭总讲的，如数家珍的介绍了你们浙江商会的情况，我确实也有感觉。对我们企业来讲，应该说我们今天组织起来以协会的这样一种方式来组织起来也是给我们自己创造一个小和谐环境的这样一个很必要的事情，也是一番事业。

    从北京民协成立，到明年就20年了，老纪做了14年，前两年把这个事交给我了，我们共同做，今天我看我们协会大量的副部长都来了，我觉得我们组织起来以后，去年不完全统计，我们协会13个工业人员大概有6个硕士以上学历的人，也是一个非政治组织当中一个有机的力量，我们去年组织了92场活动，4千多人参加，平均一周大概有两场，实际上通过这样一种机构把大家组织起来，我们共同做了很多单个企业不能做的事情，比如我们成立了理论研究中心，在座的很多老师都是我们理论研究中心的顾问，我们发表了中关村发展的蓝皮书，另外我们组织了互助担保的公司，我们组织的一些中小企业贷款直接的对接，另外我们有CTO的俱乐部、HR的俱乐部、软件沙龙等等，这些活动是非常多的。

　　同时我们做协会的过程中也知道，一方面政府要转变职能，另外一方面协会要把职能接过去，我们也常识做一些让政府购买我们服务的工作，比如中关村要做中关村开放实验室，现在这件事北京市政府正式发文委托我们北京民协做这件事。比如需要我们教父级的创业者组成创业投资基金，吸引天使基金的加入，实际上这也是政府利用这种方式构建我们中关村和谐的环境。

　　今天上午也在讨论，怎么能够在中国的股市上建立中关村板块的概念，现在中关村有36家企业建立公司，这个板块实际长是很有意义的板块，我觉得我们还有很大的空间。所以我觉得我们通过我们的努力，构建自己发展的小环境，还是非常非常有意义的。

　　最后再简单说说创新问题，因为中央政策研究室的郑主任还有景安都在，我自己感觉创新问题，以企业为主体的创新体系的建设问题，应该说关系到我们国家的创新体系建设能否成功、关系到我们科技纲要能否实现的重大问题，但是现在这个问题还没有解决，或者说还没有解决好，这一年来我觉得关于科技大会之后的感觉就是有喜有忧，喜的是各地都增加投入了，都有钱了，忧的是钱又不知道怎么花了。所以现在以企业为主体产学研相结合的这样一种创新体系的建设上阻力非常大，总是认为我们不行、我们不能当主体，我觉得这个问题还需要统一认识，还需要在更多层面上做一些体制上探索性的工作，慢慢地摸索出如何建立以企业为主体的产学研相结合的创新体系的建设。

　　甚至我提出他别大的谬论，当我们不知道这个钱怎么分的时候还不如像农民的政策一样，农民种了多少地就给他多少钱就完了，我国中关村的增值数还不如就用农民的政策，把钱给我们农民，让我们明年种地的时候有钱。

　　我简单的说了说自己的观点，谢谢各位！