中国民族产业发展研讨会下午讨论

　　2006年12月23日，中国民族产业发展研讨会在北京人民大学隆重召开。本次研讨会的主题的“自主创新奠产业根基、民族产业谋国运昌盛”。以下为中国民族产业发展研讨会下午讨论实录：

　　下午讨论

　　周海朗：胡伟武是龙芯的总设计师，说过一个比例数是1：10：100，他的意思是研发投入1，推广是10，效益可能是100，这是中间补贴的另外一种说法。可以启动项目的时候给指导，给很少的启动费用，基本让企业自己干，但是终端推广的时候下大力气，当好用户，换一种形式，可以买。

　　翟东青：政府采购特别重要。

　　周海朗：这样很公平，对国外的企业也并不是不公平，不是采购一个大而全又洋的，而是要采购够用、适用、好用的就可以了，不要浪费社会资源，也给国内的企业一个机会。一般来说，外国的产品超大很多。

　　翟东青：我认为这种补贴比给研发经费还重要。

　　伍康文：6000万是什么概念呢？龙芯现在是300块钱一个CPU，比英特尔的200块钱没有价格优势，每个CPU补贴100块钱，它的优势就出现了，要卖出60万片龙芯才需要补贴6000万。卖出60万片，龙芯绝对是全世界第一，如果政府把6000万放在那里，谁能卖出60万就给谁，这绝对是最高效的，把钱投到中间环节，而且中间环节非常容易出学术造假，因为不是面上结果，而是中间环节，把钱花完没结果，影响非常不好。

　　翟东青：关于控制点在哪儿？去年有个“愚蠢小猪”的观点在网上比较盛行，书也比较畅销，概念是民族产业经济学，主要总结来自日本的经验，日本制造业，国家计划怎么整合民营企业，做得非常成功，多年来工作做的很符合产业界的自然规律。他写的书叫《刷盘子读书》，很畅销。今年又出现了新的小猪派，白益民在三井公司干了几十年，基本阐述的观点也是这个，从产业结构上非常了解三井，日本的企业实际是民有国营，国家计划搞的很好，这套细节怎么形成的。

　　杨帆：民有国营的时候在中国50年代初期改造的时候就是这样的，社会合营，国家主义在50年代，共产党搞得非常成功，没改变民营企业的所有制。