不支持Flash
外汇查询:

高梁:自主创新不仅是科技问题也是经济问题

http://www.sina.com.cn 2006年12月30日 18:44 新浪财经

  2006年12月23日,中国民族产业发展研讨会在北京人民大学隆重召开。本次研讨会的主题的“自主创新奠产业根基、民族产业谋国运昌盛”。以下为国家发改委体改所国有经济研究中心主任高梁发言实录:

  今天是民族产业发展研讨会,是官、产、学、媒的一次互动,这是开始,今后还会进行更多的专题的研讨会和论坛,也有很多专家、学者提出了很多值得研究的问题,很好,我做几点小结。

  首先是课题,“民族产业”这个概念,在拥抱全球化,全方位开放这样大的舆论环境下,似乎有点不太合调,甚至外界也有人说中国人现在民族主义抬头。所谓民族主义,我个人理解是爱国主义的另一种说法。

  当然,爱国主义在不同的历史阶段、不同的国家,可能有不同的含义。比如我在三年前的一次内部研讨会上,对面有一位所谓经济学家,听了我的一番演讲之后,当面就说你这叫希特勒、红卫兵,这就碰到一个问题,我们要什么样的爱国主义、民族主义。从落后中起来的发展中国家,掌握两个关键词,第一,自立,第二,平等,这应该是中华民族自立于世界民族之林的基本态度。什么叫自立?就是自尊、自信、自强、自立,自立于世界民族之林。什么叫平等?如孙中山先生所说的,联合世界上各个民族共同奋斗,我们不想欺负别人,我们也不想依附于别人,以平等的心态对待世界各个民族,不管大小强弱,这就是我们主张的爱国主义,也是胡总书记所说的“八荣八耻”中以爱国主义为荣的爱国主义,或者民族主义。

  在这个前提之下,所谓民族产业,在带有政治含义的爱国主义和民族主义之下,怎样规划、发展我们国家的经济的基本思路。

  第二个问题,我们今天的民族产业是在什么状态之下生存的?是在全球化的条件下生存的。由于我们已经过了WTO的过渡期,全球化已经在我们家门口了,在每一个企业、每一个个人的家门口,不是抽象的概念。现在在理论上、舆论宣传、实际政策的制定上,既看到它的机遇,又要看到它的挑战。但是我很遗憾地认为,在过去一段时间中,我们在强调全球化的机遇中,宣传的多了一些,似乎只有好的一面,而忽视了其中带有挑战的一面。什么叫挑战呢?比方说对战略产业的冲击,跨国公司的并购,使我们在骨干的战略性产业中的生存权和发展权受到的挑战,或者严峻的挑战,这是一个基本事实。《环球财经》杂志开头语第一句话是“我们无法拒绝全球化”,这确实是现实,但在全球化面前我们如何对待,抓住它的机遇发展自己、强大自己,同时要正面回应挑战,避免负面影响,或者把负面影响减少到最小的程度。

  第三个问题,关于自主创新的问题。中央提出自主创新的方针、原则,可能很多同志还把它看成科学技术的方针、原则,实际上不仅是科技问题,也是经济问题。中央关于创新性国家的决定开宗明义,中国的经济今天到了一个必须更多的依靠自主创新优化产业结构,才能继续发展的阶段,是经济、社会、科技的发展阶段。

  在改革开放初期,由于要打破当时僵化的、封闭的经济体系,大量地引进外资,对外开放,而且提出了市场换技术的口号。今天在大规模开放的外资竞争的挑战之下,让出市场换来了什么?是否换来了核心技术?同时可能会失去自己发展的平台,或者消解了自主创新的能力、意志,确实是一种现实的挑战。依靠外资获得了强劲的增长,甚至有人认为在整个经济增长的百分比中,27%是依靠外资,依靠外资或者让出市场确实换来了GDP,但是能不能换来现代化?什么叫现代化?工业现代化、农业现代化、科技现代化、国防现代化,能不能换来?这也是很值得研究的问题,也是研究的挑战。 第四个问题,在这样的机遇和挑战面前如何发展中国的民族产业?

  第一,从宏观上,对外资、外贸或者种种经济关系中的政策、法规和产业方面的政策进行一次清理和调整。

  第二,在微观上,鼓励我们的民族企业,就是中国人控制股权的,控制技术发展主导权的企业,积极地做强、做大。

  第三,在社会方面要提倡有利于创新的,有利于支持民族产业的舆论,在舆论导向上加强这方面的工作,完全符合中央关于建设自主创新型国家,同时也是完全符合中央所提出的落实

科学发展观的基本精神。

  不管是舆论界还是理论界,政策制定部门,都要同样关注这个问题。

  葛方新:还有很多问题,今天只是开始,更多的东西还在日后的思索之中。谢谢大家光临。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash