不支持Flash
外汇查询:

北京共创开源软件周海朗:政府要带头用国货

http://www.sina.com.cn 2006年12月30日 18:42 新浪财经

  2006年12月23日,中国民族产业发展研讨会在北京人民大学隆重召开。本次研讨会的主题的“自主创新奠产业根基、民族产业谋国运昌盛”。以下为北京共创开源软件公司副总裁周海朗发言实录:

  今天有幸参加讨论会,各位老师的发言我听了以后非常振奋,非常符合我自己的心思,说出了我想说而不会说的话,企业参加比较高层次讨论会的机会不是太多,逻辑性、理论性不是特别强,各位老师讲的代表了我的心声。

  我们公司做Linux操作系统和办公软件,这些软件是基于开放源代码软件的,跟商业化软件不完全一样。做软件的过程中,我们目前的力量比较小,因为对于广大的用户来说,一开始用机器的时候,差不多认为天下就是大的软件公司的体系结构,不认为还有别的软件或者硬件体系结构存在。甚至一些很高级的经理或者企业领导者都很奇怪、惊讶,甚至说不可能,你们不会做这种东西,实际我们一直在这个领域坚持。在这个领域里工作的企业很艰难,在这种情况下,我们跟用户结合在一起,很多单位已经使用起来了,经过一段时间的使用,基本上可以适应工作需要。

  我想呼吁两条,一个是政府要带头用国货,在信息产业方面带头用国产软件,或者使用开源软件,还有硬件。

  政府甚至一些中央企业手里有大量的资金,采购

信息化产品的时候,都是超规格地采购。各个专业对口的管理部门发一些系统,包括系统、软件、线路、维护费用都发,只是干一件事就放在那儿,别的都不用,这个体系发一个,那个体系发一个,一个经营单位好几种体系,都是全系统发下来的。使用一般性的软件完全够用,而不是非要用高级软件和系统的。越是高级的单位,比如党政机构,还有底下的委办,越是使用高级的硬件和软件,我们做过很长时间的试验,也做过一些统计,我们的软件完全能够支撑日常的应用和应付突发情况,但实际上他们从心里不愿采用。

  为什么?他们觉得要买国产软件,可能要担责任,国外有名的产品不会出问题,出了问题也不是我的责任。经常处于这种状态,不符合

节约型社会的要求,也不符合中央的精神。科技部、信产部,对发展国家的CPU、基础软件给了一定的指导,也给了支持我们只希望全国各地的政府机构做一个很好的用户,只要给我们这个机会,在好用、适用的范围内采购产品,这个机会给国产软件企业、硬件企业。民族信息产业就有机会了。

  他们得到这些定单就能够运行下去,否则对我们来说真的很困难,因为对于广大群众来说,现在还不到大规模使用国产

操作系统的程度,所以我们真的很希望政府要带头使用国货。

  当然,质量一定要保证,给人家的东西不能用,不是害人家吗?我们一直在北京平谷支持,不断有人在那儿帮着他们从上到下地搞,使我们的产品符合他们的要求。这个过程是很艰苦的,用了拆,拆了用,但是我们一直坚持,希望我们能够打开一个缺口,为什么?我们学毛主席的办法,农村包围城市,大城市我们去不了,高级的地方去不了,去低的地方,我们苦一点没关系,坚持走这条路,但是这条路不好走。不这么走恐怕不行,不能一上来就跟人家正面争,也有问题。我呼吁政府方面更多的当好用户。

  第二,我有一个担心,这次研讨会上谈这种思想和概念的人在社会上还是少,我经常碰到行业内的人,很多年轻人,甚至中年人根本就没有这个概念。认为这根本就是胡说,既不敢于斗争,也不善于斗争,没这个概念。长时间以来可能形成非常不好的风气,不敢创新,不敢做这个事情。谈到创新,我们想做的事不光是操作系统,CPU,而是体系的创新,在IT行业,我们要是搞信息化,不能这样搞。我这么说,有人说我是大侃,认为只有美国才有信息化,只有美国才是信息化的标准。公文的标准定一下,不是用的这么复杂,可以很简单地把软件规模限制下来。规模限制下来,质量容易达到,采购费用也降低了,甚至硬件体系也降低了。

  我认为政府办公不是非得用PC结构。龙芯做的功耗很低,不带风扇的,终极的应该是手持式的,像书一样的,可以躺着看,躺着看很容易做到,近距离地输入信息,输入也可以用手或者扫描的办法,在纸上写,大家互相编辑,这些办法都可以。传输的过程,要考虑到大多数使用计算机的人,可以用广播的办法传输,避免信道的高额费用。 我觉得体系创新要从根本上想。一开始做计算机、半导体的时候我国不在日本后面,同时开始做半导体、计算机的,越做越不行,什么不行?市场不行。就像做大飞机,做了不用,那么宝贵的人才散的散,死的死,非常可惜,我们要学习老一辈革命家善于斗争的精神。另一方面,我们不是闭关自守,另搞一套,另搞一套是不可能的,没有兼容性是不可能的。我们要跟世界大的软件公司互相学习,要跟它沟通,要兼容,不是自己完全另搞一套,而且要充分吸收人家的长处,确实有时候要与狼共舞,否则自己闭关锁国,只是为了纯军事应用,得不到这个市场,这个观点是不断进步的。

  民族产业讨论会非常好,我认为企业是国家的脊梁,如果没有民族企业掌握着高新技术,代表国家利益,代表民族产业,如果国家没有这个,就成了断了脊梁骨的“癞皮狗”。

  中国还是想崛起的,并不是想跟人家对抗,想做在国际上说话算话、负责任的东西,当然要使用正版软件。另外要有自己的技术水平、技术根底,掌握一些基础软件的技术。不能说“既然人家有了,我们就不要搞了,我们再去搞一些别的”,退到最后什么都没有了。有这么多老师,这么多专家,能够向党和国家领导人谈这个事,非常高兴。

  我希望这些意见能够上达天听,使党和国家领导人把这些措施落实下来,给民族产业一个发展的机会,我们也艰苦奋斗,努力做好,把很小的企业争取发展壮大。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash