陈平：中国的转型是理论上经济学家不能解释的

　　由北京大学中国经济研究中心发起举办的第四届中国经济展望论坛今日开幕，未来的中国经济研究应该走怎样的道路，中国经济的未来究竟会朝着怎样的方向前进有幸成为第四届“中国经济展望论坛”的第一个讨论主题。北京科技大学管理学院教授赵晓、CCER陈平教授以及清华大学崔之元教授共同探讨了这个话题。以下为CCER陈平教授精彩发言。

　　陈平：我可以局部赞成，赞成他转型是一个简单的收敛过程，就像英美制度收敛，只是收敛的速度快还是慢，在这点上，我是赞成的。从转型的定义来说，大部分经济学家都会认为社会主义国家从计划经济向市场经济过渡这是一个转型，但是这个转型的方向和意义还是有很大的不同。从这个角度判断中国转型的话，我可以给大家两个参照系数，一个参照系数是在80年代改革的时候，有一个电影叫《河殇》，《河殇》说中国有开除球籍的危险，而88年同时美国出一本书很有影响，就是麻省理工学院管理学院院长写了一本书，预言冷战结束以后，谁主导世界，认为三家竞争，美国、德国统一了苏联以后的欧洲还有日本，中国根本不在里面，不是一个棋子。然后认为欧洲德国、法国会把苏联整合起来，当时媒体上主要对中国的判断认为中国会爆发内战或者中国即将到来社会崩溃危机种种预言。令人惊奇的是两年以后，《文明冲突》出来了，你们别吵了，对西方文明最大的挑战来自儒家文化和伊斯兰教。到现在，我在世界上走来走去，大家讨论的问题只有一个，我刚从柏林回来，中国对世界到底是一个威胁还是一个机会，从这个角度来说，过去20年转型过程中，中国的崛起是出乎所有人的意料之外，可能也包括中国领导人的意料之外。

　　另外一个是俄国私有化鼻祖，他是得了科拉科奖，我在场，发奖的时候说他这个奖很有争议的。他在最近一期美国经济展望为自己在俄国私有化受到的谴责做了辩护，说俄国私有化结果也是转型的结果，俄国回到了正常国家状况，意思以前社会主义国家是非正常国家。认为正常的国家就是现在

墨西哥、巴西这些国家的标准，就知道俄国会从两极世界大国的地位掉下来。如果看世界银行和联合国统计数据就知道，在过去中国转型20年过程中，

中国经济没有发生过严重的下跌，当然在89年的时候放慢。但是整个真实收入是翻了四倍，但是东欧国家和前苏联国家经济下降最少的是捷克斯洛伐克，大概下降20%，下降最多的是斯大林的故乡-

乌克兰，下降了60%左右，俄罗斯下降40%几，到现在为止，这几个国家，俄罗斯、乌克兰，还没有恢复到1990年开始转型之初。

　　如果从国际比较的尺度来讲，中国的转型是世界上最令人惊奇的，实际上也是理论上经济学家不能解释的，因为转型条件最好的是东德，当时不光是东德，连柏林也一片悲观的气氛，他们认为自己是德国大城市里最穷的城市，东德每年大概有10%的人才离开东德，跑到西德，甚至跑到英国找工作，爱尔兰找工作去。但是如果和中国的老百姓自己的预期来比较，我发现一件最有趣的事情，中国是老百姓骂娘最厉害的国家，但是在骂娘声中中国是经济增长最快的国家。我跟西方经济学家说，以前认为中国人是最驯服的人民，我说中国人最难领导。