袁岳：中国人开始恨外资

　　

《头脑风暴》主持人袁岳 (来源：新浪财经) 点击此处查看全部财经新闻图片

　　袁岳：在这两年的危机管理中间，我们看到并不是所有的跨国公司都是有着严格的产品标准，甚至有一些还存在一些问题，而且这些问题在没有被有关部门发现的话，他们也没有主动的报告，可以说这些方面使我们产生了一定的疑虑，这是以前没有的。针对这种疑虑，商业周刊发表了一些评论，说中国人开始恨外资，我想怎么样看待这样的现象，首先我们听听我们来自跨国公司的嘉宾，尤其像老彭，你不仅仅是代表自己的公司，你还是美商会的主席，你怎么看。

　　彭士杰：看起来

500强是强势的，本土的企业是弱势的。如果你不让强势企业进来，是不是他们有更好的发展机会，我觉得这些想法有很多错的，一个市场一定有竞争，只要有市场就有竞争，有竞争所有的企业就会进步，如果没有这样的进步，客户得到的产品就会差一点。中国改革开放以来，很多都是因为应对市场的竞争，因此中国的发展速度很快，现在我们面临一个很关键的时刻，是不是外资企业对中国国内有一定的贡献，我想这一定是有的，现在就是希望有一个平台可以公平竞争。

　　袁岳：你认为这是竞争中非常正常的表现。

　　彭士杰：很自然，作为一个宏观概念来说，有市场，有竞争对消费者来说，一定是一件好事。

　　蒋昌建：现在的市场越来越没有国家和民族的屏障，大家都平等的在这个市场上竞争，在竞争的过程中，你谈到三个负面的东西，甚至更多，对于一个企业来讲，他要考虑效益的问题，比如说在技术方面，他说我不是给你最好的技术，尽管你给我市场，但是问题是，你是不是给我最新的技术，是要有市场的规则。任何的企业都不希望在市场中有新的竞争者，他会利用自己的权利，来对

知识产权问题进行诉讼，关键是你有没有健全的司法体系判定。另外一个关于人的挖墙角的问题，现在人力资源也是市场化的，现在一个人力资源被挖到跨国公司去，其实对社会总体上差别并不是很大，从社会公益性的角度来看，你也不能说挖墙角有什么负面的作用，关键是企业在追求效益的同时，很重要的是，我们有没有一个公平公正的体系来规范和制约追求效益的行为。

　　孟凡辰：还有我们承认不承认竞争本身是应该的，是必要的，而且是企业成长的前提条件。

　　蒋昌建：我觉得对消费者的利益竞争是一个最大的保护。本土企业更多的环境是不平等的，跨国公司有很多的优惠的待遇，跨国公司会拿到很多税收优惠、土地的成本减少，市长都给你剪彩，很多方面的优惠。我前一段时间见到一个很大的和日本合资的电子企业，他问我，你知道我们的合资企业利润是怎么创造的的？我说就是谈出来的，他说，我们当时每个项目谈下来了，产品生产出来，但是核心技术和产品都是他们的，也是他们来采购的，利润是最后年底的时候开始谈，这个利润都是谈出来的。这也是非常不现实的，某种程度也是不公平的，因为和当时的技术的承诺是违背的。

　　彭士杰：我觉得未必一个外资企业都和当地的政府接触，当然也有一些税收方面的不同，我觉得应该也是同样的税收，其他的方面，这些企业在竞争的状态中，会有同样的游戏规则这也是公平，说到融资会有很多的方法，现在还是比较公平的。

　　孟凡辰：你刚刚说的，是一个典型的商业操作的很正常的商业活动，这里面明显一个问题，谈判双方的成熟度是不一样的，一个是正规军，一个是土八路，两个在一起土八路就是很吃亏的，这是一个正规的商业活动，我觉得很难用一个商业活动来说这是一个一般性的例子。

　　蒋昌建：这是一个不对称的东西，你没有办法考虑到一些利益的照顾，把知识和应用全部的割除掉。

　　孟凡辰：从我们百年老店的价值考虑，如果我们要和合作伙伴合作的话，一定要是双赢的。所以我刚刚说，你要从刚刚这种不正常的这样的经验来谈常规的，也是不正规的。

　　袁岳：这里面有一个观察，其实从合资企业的角度来说，不管是谁和外资合作，到后来，比如说西门子和别人合作，西门子不断通过合作，他的品牌延续了，但是很少听说有哪个企业通过合资，成为特别著名的品牌。我想双赢的话，应该是两家公司都非常的棒，但是后来变成了两家企业有一家企业不见了。

　　秦朔：很多中国公司把很多很多美好的愿望集中在合资上