|
2005年1月15日，由中国人民大学金融与证券研究所主办的第九届(2005年)中国资本论坛在中国人民大学逸夫会议中心举行。本次论坛主题为：市场主导性金融体系--中国的战略选择。新浪财经作为网络独家支持媒体正在全程直播本次盛会。论坛第二模块：现代金融体系中的商业银行：混业之路如何走。以下为国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长魏加宁先生在论坛第二模块互动演讲中发表的观点：
第一个观点是从整体结构来看，很明显，银行业主题偏多，证券业特点可能是比较小，保险业是又少又小，怎么去发展那个短腿。实际上很多国家实业和金融业在很多国家是严格限制，实际上实业金融还不如让金融业自己通过某种形式跨业经营，我相信来自保险业可能会有一些阻力，但是从国家宏观来看可能有它的必要性，去年关于德隆有一次有关部门的座谈会上提了一个，违规的经营绝对是应该严肃处理的，这是毫无疑问的，但是另外一个问题，没有法说造成的损失谁来负责，金融公司这么多年一直呼吁，到现在一点动静也没有，我们中国经济本来可以再快一点，明显，现在中国经济的发展明显受制于立法，很多参加立法讨论的根本不懂金融知识，你给他一堂课上完以后很快又时过境迁，这个损失是无形的。
第二想从微观上讲，我当时去日本学习的时候，碰到一位专家，他是研究历史的，他给我讲了一个故事，对我启发很大，讲甲午海战，当时我们的舰队肯定是比日本人厉害的，他的研究当时完全是战术失误，本来日本人看见北洋军舰扭头就要跑的，突然看见我们的舰队拉开了一字形，横过来，什么道理呢？当时我们中国人自己一个陆军军官指挥海战，他想主炮打起来慢，辅炮不使多可惜呀，日本人本来是要跑的，结果反过来发现这个奥妙了，结果日本人把船队拉开一定的距离，一炮一炮的打，结果什么呢？他的主炮可以打到我们，我们的辅炮打不到他们，这个故事的真实性我没法儿考证，我不是学历史的，但是很受启发，我是从这个故事得到一个启发，所以我觉得两个方面都要考虑。
第三个问题，去年中财办座谈会，包括人民银行财政部、地方政府，几乎在混业问题上大家是共识的，非做混业不可，而且业界实际上在做，这是一，另一方面，谈监管体制，几乎所有人讲现在的体制是不够的，后来我们提出最大的风险不在于不良资产，最大的体会是风险。所以金融监管的体制确实是当务之急，否则它会限制你的发展。所以我想当务之急应该建立合理的金融监管的体制。
| 
