|
我在这里主要介绍中国自然垄断企业的现状和政策建议。
1994年，联通成立开始，特别是1998年以来，基础领域各行业都进行了改革。与我国分析式产业改革相比，产权改革极为滞后，分拆与重组是断然没有出路的。
电信业，6大运营商，电力业，航空业，4大主体，资产占全国航空业的80%，铁路未有
竞争对手，但有替代性竞争(如公路，航空)，邮政业没有竞争对手，只有国家邮政局。下面对基础垄断产业的改革作一分析：
纵向分拆、横向分拆，都有一定效果，如电信、电力、铁路主要是内部分拆，邮政还没改，但局限性很大，并没有促进竞争，业务分拆后仍然没有打破垄断，仍然垄断着各行业业务，实际上是大垄断变成小垄断，进一步改革需要对每一业务分拆，地域性分拆，有可能导致划疆而治，允许民营和外商资本进行垄断行业，给予民营资本国民待遇，不能只给外资国民待遇。
自然垄断企业，母公司为国有企业的和国有独资公司的，从各方面指标来看，国有企业的表现是最差的。
国有相对控股公司都好于国有绝对控股公司。
改革寡头控制格局需要把绝对控股公司变为相对控股公司，海航做的比较好。
政府主导的公司治理结构，导致了公司治理的不合理，公司高层领导大多是从政府官员转变而来的，实际上是官商。政府从专业规制转向综合规制，在专业规制的基础上转向综合规制，西方市场完善国家也不能很好的规制，中国的不容易规制。尽可能少规制性部门，如果不得已最好，为综合规制，采用社会性规制，慎用歧视性规制。
| 
