易宪容：提出富人政治的问题 对公众是一个误导

　　新浪财经讯 2003年3月25日，由《财经界》杂志社举办的“博士咖啡沙龙”在北京马克西姆餐厅举行。本期主题为“非公经济步入政坛”。博士咖啡研究团队中的易宪容、赵晓、高辉清和余辉博士到场，对话当前中国非公经济步入政坛的现象。以新浪财经独家全文实录，以下是本次对话实录：

　　我说你们如果这样来理解私人企业家从政的话，把这个概念理解为少数利益阶层服务 ，问题就比较大了，就会完全误导整个社会，会误导私人企业家从政的意义。所以，我们当时跟几个朋友就觉得应该把这个问题谈清楚，民营企业家从政底是怎么回事？

　　这就牵扯到第二个问题，就是说民营企业家参与政治，从政的问题。从我们现在这个社会来看，即使现代民主化的进程走得比较快，有一定的进步，但是我认为跟现在社会的民主化进程的要求，尤其跟发达国家社会的民主化进程差距比较大。从这次民营企业家的从政来看，它是一种现代民主社会的进步吗？首先，他们的合法性在哪里？他们是由这个阶层或者说他们这个利益群体是选举出来的呢？还是通过政府派发的，或是通过其它权力的方式来获得的，如果说他们不是从民营企业群体中的大众选举出来的。在这种情况下，民营企业家从政，就有个合法性的问题。如果说合法性有问题，民营企业家是否会代表他们这个阶层的利益呢？还是仅是为了保护自己的利益或为了获得自己的利益而这样做呢？如果是这样我想私人企业从政治就十分有问题了。因为在我们中国，有一个十分普遍的现象，大家做企业的人都很清楚，做任何一个企业，或者做经营任何的生意，如果不跟权力结合起来，你要很好的把这个项目或这个企业做好并进行下去都会存在各种各样的问题与困难，因为整个政府的权力对我们的经济活动，对我们从事的活动，渗透得太深。权力一进入经济领域，不仅市场经济不成为市场经济，而且社会的财富就会通过权力以各种方式转移到少数人手中。在这种情况下，我们民营企业家从政所要达到的目的，就是怎么样跟政府的权力结合，而不是通过权力机构或者权力组织，来为他所代表的这个阶层或群体服务，这个私人企业从政就走到的问题另外一个面了。所以，民营企业家从政首先的问题首先是其合法性在哪里。如果没有合法性要想说这是社会一种进步可能不是这样了。

　　如果合法性没有，这与我们的传统社会中权力运作，与计划经济体制下的权力就没有多少差别了。这样事情在历史上随处都是，权力跟金钱的交易一直都在进行。我曾经想，如果一个民营企业家的合法性不存在的的话，就不是现在社会的进步。