“新住宅运动”应当关注所有人、普通人的居住问题，而不仅仅面向某些社会阶层。它要解决而不是制造社会问题，要促进社会的发展和稳定。

　　“新住宅运动”应当既反映现有的生活方式，又提倡新的居住精神，引导健康的住宅消费，而不应急功近利地迎合市场，甚至将其引向歧途。

　　“新住宅运动”应当支持住宅建筑理论的研究，以新的理论框架作为运动的支撑点，进而推动整个建筑学理论的发展，而不应满足仅仅停留在操作技术层面的就事论事。

　　“新住宅运动”应当鼓励多元的居住文化定位，反映丰富多彩的地域环境特色和不同消费群体的价值取向，而不是徒劳地追求唯一的道德标准。

　　“新住宅运动”应当提倡可持续发展的开发理念，追求长线的综合效益和品牌效应，拒绝急功近利的商业投机。

　　“新住宅运动”应当注重住宅空间和形态语言与生活行为模式的对应关系，而不应仅仅是外在形式语言的翻新和模仿。

　　“新住宅运动”应当从营造社区的景观环境入手，进而关注城市的环境和自然生态，而不应以破坏环境为代价。

　　“新住宅运动”应当关注住宅建设与城市空间的关系，新社区应该去织补已经破碎的城市，而不是继续肢解我们的城市，犯历史性错误。

　　“新住宅运动”应当加速住宅产业化进程，扎扎实实地促进建筑材料，设备及建造技术的发展和进步，而不是加剧不正当竞争，在低水平线上不断地重复、徘徊。

　　“新住宅运动”要求建筑师走进市场，走近客户，走下工地，提高服务意识，更新服务观念，而不应纸上谈兵，闭门造车。

　　“新住宅运动”要求建筑师要学策划、学经济、学营销、学开发、学运营管理，开拓眼界，增长知识，扩大设计业务范围，提供更好的服务。

　　“新住宅运动”应当提倡建立新型的发展商与建筑师的关系，更多的沟通、更多的信任、更多的尊重、更多的理解，双方是合作者，而不仅仅是契约中的甲方、乙方。

　　“新住宅运动”应当重新确立设计的价值体系，优质优价，好的设计应有好的取费，好的设计创造更高的价值。合理的价值体系将激励设计水平的提高，反之则会抑制和打击建筑师的创作热情。

　　“新住宅运动”应当做的事大多了，我们可以并且能够对它寄予厚望，我也想呼吁所有关心中国住宅建设的人们加入到“新住宅运动”中来，众人拾柴火焰高。

　　著名建筑大师柯布西耶在《走向新建筑》中写道：

　　“建筑应该是时代的镜子。

　　当今的建筑专注于住宅，为普通而平常的人使用的普通而平常的住宅，它任凭宫殿的倒塌，这是时代的标。

【发表评论】【关闭窗口】