阿牛
在市场里交易的次数多了，自然也有些感觉得意的所谓经验。当然，由于人所共知的风险的存在，交易失手也是常有之事，所谓“常在河边走”是也。基于趋利避风险的愿望，也就会给自己的交易定下几多原则，以规范自己的交易行为。原则的类型不少，涉及面够广，条款也够细，但错误仍然屡禁不止。为求得进一步理性交易，阿牛觉得应该更用心去学，
用心去作交易前的准备。
收市后瞅见老陆不是很忙，赶紧靠过去，就交易原则问题求其高见。他大致肯定了交易原则的重要性，更强调原则制定的科学合理，不能轻易简单地“原则通过”，而要对“原则”进行思考，进行评估。
在一些既定规则下，遵循一定的原则交易，这比起啥也没有地瞎碰本身已是一种提高，这无可置疑。可是问题往往出在并不完全按原则行事。这是谁的错呢？很多人、很多情况下都将其归咎于“人性的弱点”，细想之下却有错怪之嫌：一是原则定立的基础就存在随意性，而非唯一性；二是缺乏有效的自我监督机制。可见，自己定立的原则却得不到自己严格的贯彻执行，并不全是执行的错，主要是原则定立的当初，对其中的合理性及交易使用性严谨不足而随意有余，根据不足而教条有余，“执行难”所致。
为能克服以上缺陷，我决定把简单的强制性原则改为有理论依据的原则。将原则建立在一种合理思维推断模式中，将没有逻辑推断为依托的原则摒弃。这样一来，就大大提高了照原则办事的自觉性。原则的合理性与重视原则的觉悟是成正比的。比如说，一个“亏损20个点即止损”这样一个原则条款，不管基于对风险控制是如何有效，因其缺乏足够的思考依据为依托，执行中难免违章。要是将类似条款改为譬如突破某价位止损会，效果会更好些，也更具有可操作性。再如“周线图中KD发出卖出信号时，作长线卖出”的条款，就远不及“价格高于其价值多少百分比以上，作长线卖出”更能让你心中有数，使你的交易底气十足。
原则的定立犹如国家宪法的制定，它将对你的交易行为进行限制和引导，因而马虎不得。
