广东百灵信/吴佳
在技术分析里，量的分析也是相当重要的。“趋势”在一定程度上代表了“价”，趋势的向上显示着价格的不断攀升，价量配合也是技术分析里常用词，但如何对“量”以及价量关系作界定，仍是非常困难。
在分析“量”时，一个非常重要的前提是考虑股价的相对高低位，即股价是处于高价区还是处于低价区，在不同的价位区间，量有不同的意义：在高位放巨量，一般来说资金出逃的可能性更大，在低位区放巨量，资金入场的可能性更大。我们可以看到，在证券市场的大底，总是有成交量的配合，2002年如此，2003年也是如此。2003年1月9日、10日，沪市连续两天放量超过100亿元，这为市场的上升打开了空间。2002年6月底7月初，市场的巨量使得顶部被确立。当然，有的时候顶部不一定有巨量，但如果有巨量的话，这种顶部被掀开的难度会大增。
在个股的分析上，量把握的难度更大，这是因为不排除其中对敲的成份，这使得放量的真实性需剔除一定水份。另外，量的变化在个股里较大盘分析时更复杂，并不是简单的放大量一定好，或不放量就不好。在此，投资者需把握几点：一、量的不真实性在高度控盘的股票上最易发生。因此对于量比达到几十倍以上，但图形如织线的个股来说，这种放量的意义相对较小。大家可以参考秦岭水泥的K线图。二、放量个股需与其股价趋势相结合。如果在下跌过程中放量或放量滞涨，量与价的配合不理想，资金背后的动机便值得怀疑。
在下降通道内放量的个股需引起投资者的警觉，不可随意跟风。由于目前市场还未脱离大的调整格局，在市场情况不配合时出现这种情形的次数会较市道好的时候多，故在此特别提出来。个股放量时，如股价趋势向下、且下降通道不能被连续的大量突破，则这种放量多半是场内资金的一种反抽行为，下降走势还将保持。大家可以看一下栖霞建设在2002年11月初的放量情况：当时大盘正地组织一次反弹，栖霞建设也顺势以涨停放量上攻，但在随后的走势里，价格上不去，成交量也急剧萎缩，反抽就此结束。由此得出另一结论：强势情况下放量的可信度更高，弱势里放量未必可即刻跟进。
量的变化可谓无穷尽，股价的上涨从图上看有时明显得到量的支持，有时看似毫不相干，有时显得非常混沌：在2003年初的行情里，上海科技的走高与量的关系密切，而在ST吉化的走势里，量的支配作用仿佛被淡忘。但只要我们向前追溯，还是能找到最原始的关联。在量的分析里，有几条基本上是可以确定的：长时间无量之后放量的可信度更大，可视作资金重新介入的信号；价格的走势很多时候比量更重要，价格的不断走高方能显示资金推高股价的决心。这与上次的论述是一致的，即趋势是最为重要的。
新浪精彩短信
