做股票不如做电影

　　茶马古道

　　上周有同事问我东北方言“扯犊子”是什么意思，周末看了电影《英雄》后，我上班第一件事就是告诉同事，“想知道什么是扯犊子吗?看了《英雄》就知道了”。

　　虽然对《英雄》的胡编滥造感到很气愤，但我最大的感慨并不在于此。我最大的感慨 是，从最初几天的票房收入来看，《英雄》肯定会赚钱，而且很可能赚大钱。我不由得为那些在股市中搏杀的“大鳄”们感到悲哀，特别是那些关在看守所的庄家们，早知如此，当初做什么庄啊，做电影多省事呀。《英雄》得意洋洋地号称耗资3000万美元，股市中光一个中科创业案涉案金额就有53亿人民币，随便拿出一半来拍它十部八部的《英雄》玩儿玩儿，怎么还不赚它几个亿!坐庄是什么结果呢？犯罪的刑事责任要承担就不用说了，钱还不一定赚得到。

　　从坐庄和做电影的手法来看，大有异曲同工之处，但结果却是截然不同。第一要有资金，这不用说了，投入的大赚的也大。第二要虚构题材。这其中有一个重要的区别，庄家虚构上市公司的题材是违法行为，而电影的虚构却不同，即使是虚构到《英雄》的地步，也绝对是合理合法的。上市公司造假要承担民事赔偿，而电影中大量的电脑制假却大受群众欢迎。第三要制造卖点，或者说是置入优质资产。庄家往往需要引入知名企业来制造热点，电影也是如此。《英雄》制作中引入大量的境外名家加盟，演员阵容也相当强大，其目的只有一个，利用名人效应，吸引散户跟风，达到最后套现的目的。第四要利用媒体炒作。《英雄》的炒作可以说达到了登峰造极的地步，值得所有股票庄家学习。股市中的庄家也在设法发表文　章为其股票造势，但往往费时不少却效果有限。而《英雄》的炒作却是抓住了媒体的兴奋点，调动了媒体的主动性和积极性。在策略上也有的放矢，集中在投资变现之前打了一个媒体歼灭战，取得了辉煌的战绩。第五是利用人为拉高或打低的方式达到出货变现的目的。这是所有操作的关键，许多股票庄家最终未能成功出局，落个人财两空的下场就是没有找到派发的机会和手段，做电影的人也有许多最终血本无归的先例。但《英雄》在这一点上无疑是成功的，公映两天3000万的票房收入，奠定了拉高出货的基础。即使今后关于《英雄》的劣评如潮，让媒体贬得一文不值，这种巨大的落差本身又是一种题材。就好像庄股的跳水一样，跌到一定程度自然会有抢反弹的资金进场，谁知道是不是另一个航天科技呢？

　　做股票的庄是要得罪人的，因为你会造成别人的损失。做电影最多得罪投资人，观众是不会在乎几个电影票钱的。而且做股票只有利没有名，有几个人认识吕梁、罗成的？做电影可是名利双收。如此看来，做电影的优势太明显了，唉，不知道《英雄》的公映会不会造成股市的资金分流？