中华工商时报/水皮

　　　在讨论郑百文重组方案的时候，水皮曾经为50%股权的无偿让渡设计写过《我是散户，我弱智》的杂谈。有段话是这么说的：“在有的人眼中，中小股东也就是散户，不仅是弱势群体，简直就是弱智群体，所以要通过这种‘创新’的重组方案给大家点教训，知道什么叫风险。”

　　　　中小散户到底是不是弱智群体?有人说是，有人说不是，大多数情况下大家都是凭感觉在说话，科学不科学、准确不准确谁也不敢较真，而最近一项北京居民投资行为调查表明，所谓的中小散户智商并不因为他们掌握的资产数量而受到局限，相反，反映出来的觉悟和心理承受能力要远远超出大家的意料。

　　　　比如，在对政府行为的期望排名中，87.4%的投资者希望政府进行宏观制度的建设，而不是托市，作出这种选择的人中间有半数以上并不确切了解“托市”和“监管”的确切分野，如果考虑到这项调查是在股市暴跌700余点之后进行的，全世界各地上哪儿去找这样的股民？再拿散户说事又于心何忍？

　　　　又比如，在对市场影响力的人群排序中，经济学家得到了广泛的认同，比例占38.7%，而政府官员则排在第二，比例占17.7%，所谓的股评家排在最后，比例仅占4.2%。联想到吴敬琏先生两度当选中央电视台年度经济人物，联想到2001年市场在震荡中政府不同部门官员评论造成的种种不和谐影响，联想到证监会对“黑哨”的规范，这种排名也是理所当然的。

　　　　事实上，在被调查的未来一年中有投资计划的876名被访者中，受过高等教育的人占到78%，他们并不像有的人描写的那样，整天守在电子屏幕下，东打听，西打听，更不像有的人想像中的全是下岗职工。

　　　　再比如，在对投资品种选择考虑因素的排序中，管理团队的因素排在最后，排在此前的分别为政府背景、财务数据、经营理念、是否有庄、产品概念、经营业绩。

　　　　大家知道，中国的上市公司基本上由国营企业改制而来，换汤不换药，所以哪怕自己在作包装时，也从来不把管理团队当作公司的核心资源。

　　　　而正确的理念告诉我们，投资股票、投资上市公司实际就是对经营者的一种选择。这种情况反映的不是投资者的投机心态，恰恰反映的是目前中国上市公司的现实。

　　　　调查还显示，在经历了那么悲惨的套牢之后，还有10%的人对资本市场高速增长非常有信心，64%的人有信心，没信心的只有17%。

　　　　我们是散户，但是我们智商并不弱，关键的不是如何教育我们，而是，不说大家也知道。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！