深圳晚报/纪红民

　　　这便是有别于单边上扬的牛市的一道新风景———大家认为该涨了的个股反而横盘不动，等你看别的板块涨的实在诱人，扑过去之后，那边的又被你扑“绿”了，这边的则突然崛起……

　　　其实，自去年秋后，大盘就已露出“猴市”的特征了，先是跌到沪指1514点，第二天便有千余家股票涨停；等好多人好不容易在打开涨停板后追进去，大盘又跌回1550点，第二天又再猛涨……春节前的二十多个交易日更是时而满盘皆绿，时而满盘皆红，既有屡创新低的指数，又有连拉十几个涨停的个股……“猴市”的特征就是不确定性太突出，“过山车”式的感觉太强烈。看着股价此起彼伏，却只赚指数不赚钱。

　　　　那么，造成马年可能是个“猴市”的因素是什么呢？就拿节前的这一小波反弹来说吧，本来谁都看好的绩优蓝筹，到反弹时，却趴着不动；而问题股、亏损股则无限风光。据某些消息人士讲，出现这种现象是因为机构一边从不看好的，或出问题的股票中逃跑，一边将腾出的资金对看好的股票进行建仓。机构也是人掌控的，前一段的大跌，不仅让散户跌去了不少信心，也让好不容易逃出来的一些机构，面对诸多不确定因素心里没底，不敢大面积建仓。一些善于总结的股评人士据此信息，立刻将某些底位放量、反复震荡的盘中个股走势作为佐证，从而乐观地认为马年将有“穿脚破头”的一波大行情。然而，他们却忽略了很多机构负责筹措资金诸位的难言苦衷———今年钱紧哪！对操盘略知一二的都清楚，建仓只要资金充裕，时间再紧也能按既定方案落实，无非是起始成本高些，而最终利润率是基本一样的。但若钱紧，时间又紧(这是由今年独特的基本面决定的)，加上媒体、股评家先知先觉地把散户的投资注意力也聚焦到那么几个板块、甚至若干只股票上，那么，尚未建仓完毕的机构，只好选择趴着不动，甚至稍稍向下打压。当然，不敢太用力，因为怕打下的筹码被别人抢去。而往年那种财大气粗的拉高建仓手法，如今又有几家用得起？

　　　　这便是有别于单边上扬的牛市的一道新风景———大家认为该涨了的个股反而横盘不动，等你看别的板块涨的实在诱人，扑过去之后，那边的又被你扑“绿”了，这边的则突然崛起……

　　　　个股如此，大盘大概也不会起伏得那么有规律可循。无论是洗盘的，抢筹的，还是建仓的，都不会放过任何一个所谓“利空”的举措，乃至传闻来为己所用。比如巨盘新股的发行；比如国有股减持，新股全流通等各种未决议案的新思路，甚至某些为股市更健康发展的监管措施，都可能被视为一次次上佳的震荡机会，可见“猴市”的“群众基础”十分雄厚。人民币减息之后，短期能维持股指震荡盘上的内在动力，全仰仗离众多套牢盘解套的价位尚远，抛压不重。这也正是不少业内人士不敢对此反弹看得太高的原因。

　　　　当然，“猴市”对专业型的短线高手是个展现才华的机会。如果踩准节拍，几乎每天都能实现一次出师凯旋，可对绝大多数投资者来说，马年如果真是“猴市”，炒股可累。

   短信点歌，带去你真挚的祝福！  3500条闪电传情，让她想不看都不行