本报讯(严筌)美国联邦法官杰克逊裁决微软公司应一分为二，卡都研究所的法学专家李维抨击这项最终裁决漏洞百出，杰克逊的裁决不是保护消费者，而是伤害美国社会大众。李维指出，微软公司违反反托拉斯法应受处分案，政府必须证明四个关键：

　　第一、微软具有垄断市场能力，可以在不受市场竞争压力下哄抬其软件价格；第二、微软的探险家浏览器是可以单独选择使用的产品，微软将其附加在视窗作业系统内，这种软件搭配并不能向消费者证明它增进视窗作业系统的功能；第三、微软经由搭配探险家浏览器阻碍网景的流通能力；第四、微软的垄断行为伤害消费者。

　　李维分析说，司法部在本案长达两年的审理过程中，仍无法证明上述四项中的任何一项，更别说全部四项，他形容杰克逊法官的最终裁决“荒谬之至”。李维还说，微软公司的股价受到这件官司案的影响，不仅微软公司广大员工将受到杰克逊法官裁决的影响，投资者也因本案蒙受巨大损失。

【发表评论】【关闭窗口】