日前微软一案已初步盖棺定论，但在一切上诉程序结束之前，微软仍然无需分拆。如果遭遇分拆，对微软自身的影响则是方方面面的；

　　——改变高价策略。高价策略是微软成功的关键之一，而其高价策略正是建立在微软的Windows操作系统高达95%的市场占有率之上的。但是相对于性能不断提高、价格不断降低的电脑硬件来说，微软操作系统的价格明显偏高，分拆意味着微软可能改变其一贯的高价经营策略，而降低价格对微软来说无疑就会导致收入降低，利润减少。

　　——发展速度放缓。目前已有不少公司准备使用非Windows的操作系统，如Linux等；另外，包括康柏及戴尔在内的电脑巨头正在开发新一代不用Windows操作系统就能上网的电脑。以上种种将使微软操作系统的市场占有率可能不断下降。

　　——互联网策略受阻。目前信息技术的重心已从个人电脑向互联网转移。微软的互联网策略是同知名的有视电视公司及电信公司合作，以确保其软件在各种网络设备上得到应用。但是分拆使得微软的合作伙伴对微软的前途持有疑虑，放缓与微软的合作，使得微软对市场的影响力减弱，并且最关键的是使微软失去了宝贵的时间。

　　——优秀人才流失。IT产业关键在人。微软员工工资并不算高，员工的收入主要来自于股票期权，但此次垄断事件使微软的股价从年内的高点近120美元，下跌了42%，期权对员工的吸引不如以前，截止目前已有十多名高级管理人员相继离开，如果这种情况持续下去，公司的发展前景就会大打折扣。

　　——两个跛足的小微软。分拆微软很有可能将催生一个弱小的操作系统公司和一个充满活力的应用软件公司。分析家普遍认为，像盖茨、巴尔默等高级管理人员在分拆后将选择应用软件公司，这是由于一方面操作系统公司由于其垄断地位将受到政府部门的强大监督，而且在服务于公司的高端软件市场领域，操作系统公司与其竞争对手太阳微系统及甲骨文等相比无任何优势而言，反而由于数据库等应用软件分拆到应用软件公司而失去竞争力。而应用软件公司针对互联网提供的个性化软件服务，尤其是目前大力推广的ASP(应用软件服务提供商)服务，将成为真正的利润来源。加上，应用软件公司可以开发出基于不同操作系统的版本，将进一步提升其市场占有率。

　　另外，潮水般的民事诉讼将迫使微软花费大量的人力、物力与财力来应付。目前，微软面临着来自28个州的110多宗起诉。

　　但任何事情总是有利有弊，分拆对微软也有利的一面。分拆前微软由于规模太大，增长速度逐步减慢，预计2001年的增长速度为15%，低于近年的20%。分拆后，随着两个公司规模缩小，各自拓展新的市场领域，反而有可能保持20%以上的增长速度。(吴刚)

【发表评论】【关闭窗口】