作者：何祚庥

　　铱星的失败在于对市场估计不准确。作为高技术产业，铱星在当时的条件下选择低轨卫星系统是没有错误的，所 有铱星宣布要做的事情都做到了，只能说它轻视了同期已经出现的移动电话通讯技术，大大低估了移动电话的发展速度，致使 其所承担的６６颗卫星升空的成本居高难下，在市场竞争中失去优势。

　　铱星为开发高技术产业者提供了很好的经验教训。

　　很多企业开发项目时，前期做的调查咨询不够全面，忽略对基础理论的研究，使项目可行性报告缺少前瞻性，这 种思维模式应该改变。每位企业家都无法具备丰富的专业知识，对于项目的技术支持仅仅请教应用专家是不够的，还要请教理 论专家，因为在基础领域中，理论的研究往往是超前的，例如对于光纤通讯比微波通讯更有前途的认识，我们早已提出，这种 对未来的预期，无疑会直接影响到企业的选择。

　　据科技部火炬中心消息，我国的高新技术产业，已出现多个成片发展的产业带，并正在向区域化、规模化发展。 由于专业知识及接触的现实环境所限，有一些高科技项目听起来会有些“耸人听闻”，以我们最近研究的“磁悬浮列车”为例 。“磁悬浮列车”利用同性相斥的原理，借助磁场力量撑起几吨、几十吨的列车运行，由于磁场托起来的只有空气，没有摩擦 力，比起现在的“轮轨式列车”的速度将大大提高，很有发展前景。这种技术已经成熟，而且修建了一些试验线。现在做发展 高速列车的决策时就应该看到，如果仍制造轮轨式高速列车，虽然这种技术目前看起来还是有可取之处的，但在四五年之后， 就会过时被淘汰。

　　对这一类高科技领域投资时，铱星提供了很好的启示：在选择高科技项目时，一方面要看这项技术是否具有现实 性，有些高科技是虚假的；二是要看是否具有前瞻性。应该把未来与现实结合起来，假如只看眼前不看未来，就会产生重大决 策失误。如果认为铱星的教训是对于当时正在同步发展的技术没有加以足够关注的话，希望中国在发展高速列车等问题上不要 重复犯相同的错误。（摘自中国经营报）