一、“十五”期间，经济 增长7.5%左右

　　在我们的预测模型中，假定“九五”末为7％，按照假想的低速路径，居民收入和投资需求分别年均递增4％和 10．7％，登记失业率期末较期初提高1．53个百分点，得出有保证的增长率为接近6．5％，实际增长率为7％。在“ 九五”末为7％的同样假定下，按照假想的高速路径，居民收入由期初的4．94％提高到期末的5．12%，五年平均5％ 左右，投资需求年均递增14．6％，登记失业率期末比期初仅仅提高0．83个百分点，得出的有保证的增长率高于6．5 %，实际增长率达到8％。在高速路径中，要求第一、二、三次产业增加值分别增长3．5％、9％和8．5%，工业增加值 增长率为8．9%，人均消费增长6．2%，其中，居民消费增长7．2%，政府消费增长7．7%。如果将模型中难以反映 的因素考虑进来，按照这两个假想的路径得出的结论可以作适当调整。

　　这些因素包括：一是“九五”末的速度有可能高于7%；二是1993年以来的经济增长速度下滑已经持续七年 之久，为过去50年中经济下调时间最长，从周期规律看，应会在“十五”期间回升；三是近两年财政，货币政策放松的滞后 效应，以及样本期内进一步的政策放松将对经济产生刺激效应，从而推动增长；四是世界经济特别是亚洲经济增长在经过连续 几年调整后，普遍预计在21世纪初会有加速。这就是说，上述两个增长途径都有可能被推高。但是，未来经济增长的不确定 性因素是存在的，为了稳妥起见，计划应适当留有余地。根据这一思想，我们在7％和8%之间取一个中值，即得出数据调整 后的结论是：“十五”期间年均实际经济增长7．5％左右。

　　二、未来15年，可以实现7%或略高一点的“较快增长”

　　如果前五年经济增长7．5%左右，后10年争取实现7％。那么，2001一2015年就可以实现7%或略 高一点的中速增长，基本取高速增长（9％一10％）和低速增长（5％一6％）的中位值，这仍然是一个“较快增长”。

　　在未来较长一段时期内，中国经济增长不宜低于6%这样一个心理防线，低于6％，会带来更大的失业风险。因 为“十五”和2006一2015年期间的劳动力分别以1．2％和0．8%的速度增长，要实现相对充分就业，必须要求国 民经济有7％左右的“较快增长”来保证。

　　按照邓小平同志“下世纪中叶达到中等发达国家水平”的战略构想，未来50年的中国经济，仍应保持“较快增 长”的速度。如果将“中等发达国家水平”定义为人均GDP12000美元左右，人均GDP要比现在的800美元左右增 长大约14倍，而改革时期20年人均GDP只增长了约两倍，即使考虑到2030年人口增长出现明显下降从而使人均GD P增长加快，也不会根本改变2000年前经济高速增长的趋势。按不变汇率算，2020年要达到人均GDP4000美元 ，需要年均递增7．5%左右，要达到5000美元，则需8％以上的速度，如果取这两个方案的均值，到2015年，人均 GDP大约在2600一3100美元的区间内，这是一个较稳妥的增长方案。

　　三、2006-2015年期间，经济增长争取实现7%

　　根据上述模型框架，观察2006一2015年的增长趋势，得出的基本结论是：按照假想的低速路径，这期间 的经济增长年均为6％；按照假想的高速路径，年均增速为7％。但是，如果按照前述“十五”增长8％的模型框架对后10 年进行趋势观察，得到的结论是：GDP总量年递增7．4％，人均GDP年递增6．5％。这个结论要求三次产业增加值分 别增长3．1％、8％和7．7％，工业增加值增长8.5％，人均消费增长7．2％，固定资产投资增长率增长8．1％， 进、出口分别增长8％和6．5％。如果起点调低，经济增长速度会略低于7．4％，但是，从工业化、城市化加速以及经济 发展的中、长波趋势看，在经过一段时期的调整后，有可能开始第二个增长加速期。无论是从供求因素看，还是从政府宏观经 济政策将逐步突出相对充分就业目标，提高知识资本和技术进步对经济增长的贡献来看，2006一2015年争取实现7％ 的速度应是可以考虑的。