中国决定开征利息税，多位著名经济学家认为这是促进消费的强力措施。不过作为经济晴雨表的股市反应却相当 平淡，显然投资者未把开征利息税视为利好因素，或者说未把开征利息税视为短期利好因素。

　　按理来说开征利息税会导致储蓄存款分流，从而令到更多的资金进入股市。但是一种意见却认为，开征利息税对 分流储蓄存款所起到的作用将十分有限，故深沪股市这两日的反应可算是“正常”的。

　　当然现阶段只是决定开征利息税，距离真正开征还有几十日时间，硬说开征利息税不能分流储蓄无疑有违客观。 不过减息的经验却很值得参考，过去三年中国先后七次减息，但居民的储蓄存款不减反增，特别是在去年存款的增幅更远远高 于同期收入的增幅。

　　事实上，在目前通缩高居不下及经济增速回落的条件下，对一般居民来说存款肯定是最安全的保值方法，因为就 算银行的利息为零，也可以因为通缩而得到好几厘的实际收益，再加上住房及医疗等改革又集中出台，要分流储蓄实在很不容 易 按理来说开征利息税会导致储蓄存款分流，从而令到更多的资金进入股市。但是一种意见却认为，开征利息税对分流储蓄 存款所起到的作用将十分有限，故深沪股市这两日的反应可算是“正常”的。

　　当然现阶段只是决定开征利息税，距离真正开征还有几十日时间，硬说开征利息税不能分流储蓄无疑有违客观。 不过减息的经验却很值得参考，过去三年中国先后七次减息，但居民的储蓄存款不减反增，特别是在去年存款的增幅更远远高 于同期收入的增幅。