本报记者 杨 柳

　　中国的科技人员手里握着多少项未推广出去的专利恐怕没有人知道，这些专利如果走进市场能带来多少经济效益也没有人能够预测出来。但是据记者了解，仅在东北大学每年就能申请四五十项专利，但很多都无奈地“待字闺中”，其中不乏科技含量高、极具经济潜力的“硬”项目，全国各大学的专利项目就更难以估计了。科技在经济中的地位日益显著，个人专利却始终未能得到足够的重视和推广，这不能不说是市场经济的一个遗憾。一位伟人说过，从商品到货币是惊险的一跳，那么，专利作为一种特殊商品，是什么掣肘了它的跳跃？又该由谁来完成这一跳？

　　科技人员需要与市场接轨

　　中国有相当一部分科技工作者是“君子固穷”的坚守者，他们羞于谈钱，甚至面对纷繁复杂的市场经济社会，有无所适从的感觉，所以尽管手握着尖端的专利成果，却只能眼睁睁地看着别人上演生命的精彩。在从专利到货币的跳跃过程中，他们显得软弱而且无助，这个矛盾在老年知识分子中尤为突出。有一部分中青年科技人员较易转变观念，但他们同样感到力不从心，潜心于科学研究的结果使他们无暇关注经济社会，更无从把握经济社会的游戏规则，能成功推销自己，完成科技与市场接轨的全才之士毕竟凤毛麟角。于是，大量的专利成果在默默无闻中逐渐老去。

　　辽宁省专利局的统计数字表明，省内去年就有7000多项专利问世，商家不可能在这样庞大的数字中一个个加以甄别，敏锐地捕捉到自己所需要的信息。

　　另外一个尖锐的矛盾发生在专利的持有者和商家之间。一方拥有技术，一方拥有资本，反之则都是外行。因为缺少沟通渠道，所以在合作方式和合作价格上往往谈不拢。对此，专利持有人林洪亮深有感触。林洪亮发明的“发酵食品调料生产方法”，通过发酵制成的熟调料不仅味浓且经过高温消毒非常卫生，专利虽好，但林洪亮与几个厂家洽谈却都没有成功，不是嫌小林要价太高，就是开发商觉得风险太大，投入太多却不知道未来市场是否认可。

　　专利宣传的滞后、持有者开拓能力和资金的匮乏、商家操作的困难和缺少沟通渠道，种种原因汇聚到一起，就有了有识之士大声疾呼，应该大力发展专利中介服务机构。

　　何妨做个科学家的经纪人

　　记者了解到，目前纯粹的专利中介机构并不多见，许多还处于名存实亡的状态。尽管政府有些部门具有类似的性质，但主要为中小企业服务，而且远远不能满足社会的要求。

　　一位中年研究员谈到这个问题时，颇有些牢骚和调侃，但也很有代表性：“现在多少人争做歌星、影星的经纪人，却没有人看得上貌不惊人的科学家，我就不信，‘星’们的‘表皮’会比科学家大脑里的‘沟回’更值钱。”

　　一语道破天机。袁隆平的水稻杂交技术给他带来了千亿元的身价；赵章光的“毛发再生精”让他在八十年代成为全国首富。他们所创造的直接和间接的经济效益和社会效益绝不是“星”们所能望其项背的。看来，专利不是不能带来好的效益，而是缺乏把专利推向市场的人。

　　沈阳市人才市场负责人郑海东认为，专利的经纪人是一个发展前景很好的职业，因为它有需求。但郑海东也指出，专利经纪人应是有较高素质的人，具备相关技能、知识，比如专利方面的法律知识；还要有经营管理经验，可以帮助专利持有人制作一套生产成本、市场销售的分析报告，以打动投资人；再就是应有良好的沟通能力，能够说服别人。

　　调查表明，专利技术的中介服务机构已经成为联系科技与市场的必需渠道。相信随着全社会逐渐达成共识，政府部门的大力推进和民营企业的适时进入，将有越来越多的专利抹去蒙尘，走上经济发展的前台，也将有越来越多的人从专利中获益，包括商家、老百姓、发明人，也包括那些“科学家的经纪人”们。