中国社会调查事务所 东民 王星

　　近日，中国社会调查事务所(SSIC)与新浪网联合发放问卷就如何看待收入差距问题进行调查。此次调查共分为网上答题和网下答题两种形式。网上问卷部分截止到5月31日下午15：00为止，共有6990人访问，网下问卷共有500人参与回答了此问卷。

形式	网上	网下

人数	6990人	500人

调查显示：您是否认为中国收入差距主要源于机会不平等？

	    网上	    网下

赞同	   87.47%	    89%

一般	    3.40%	     2%

不赞同	    8.37%	     6.5%

不发表意见  0.76%	     2.5%

　　SSIC的研究人员在调查中了解到，目前，在经济学界，就“收入差距是否源于机会不平等”存在两种截然不同的观点：著名经济学家厉以宁教授的观点认为在认识收入差距的问题上，过去由于体制的原因，在一般的老百姓心目中总是认为吃大锅饭就是社会主义的优越性所在，最好大家的收入水平都差不多，大家都在一口锅里吃饭。现在大家心理不平衡是因为每个人在收入上都有了悬殊和差距。这种不平衡的心态一但回潮，就阻碍了整个中国经济的发展与改革，也阻碍着中国创业投资事业的发展。搞创业投资，搞知识产权入股，搞股票期权，最大的收益者是国家和社会。他认为收入差距有利于创业投资，有利于经济的发展。在公平与效率的权衡上他选择了效率。而经济学家吴敬琏教授则认为收入差距主要源于机会不平等。机会的不平等为不正常收入、腐败收入提供了来源。收入差距拉大的另外一个原因源于结果的不平等。他表示知识经济时代，没有受过高等教育的人在竞争中肯定处于劣势，这就需要国家在改革税制的同时，还应该加强教育系统、社会保障系统等建设。他认为收入差距产生的原因可能是灰色的，并不一定有利于经济发展，在提倡效率的同时，要重视公平。

　　在详细了解了目前经济学界存在的关于收入差距的两种观点后，您更赞同哪位教授的观点呢？34.2%的被访者表示赞同厉以宁教授的意见；65.8%的被访者表示更赞同吴敬琏教授的意见。

　　那么，您认为影响收入差距的原因还有哪些呢？31%被访者认为国家政策在对东西部地区的制定上不同，导致有差距；26%的被访者表示地方政策的制定和各地开放程度的不同影响了收入差距；11%的被访者表示各地地理位置和资源配置不同影响了各地的收入；41%的被访者表示每个公民受教育程度的不同，影响了他们的收入；24%的被访者表示个人观念、学识、社会阅历不同影响其收入不同。

点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
订阅手机短信顶级新闻每天得新款手机大奖！
订手机短信接收沪深股票实时行情股价预警