不久前，我看到一份统计资料，说一些发达国家的医疗纠纷发生率7%，远远低于我国。根据专家的解释，最主要的原因是国外的医生都有医疗责任险，一旦出现医疗事故或差错，赔偿的责任就落到了保险公司身上。我国也从1999年开始推行这种保险方式，却没有受到市场的欢迎，这是为什么呢？

　　刚过完1岁生日的小健知，因出生时，接产士手法失误，导致头部颅骨骨折，一出世，就遇上了医疗事故，虽说拿到了8000元的赔偿金，可这钱却不是医院给的，而是保险公司出的。原来，为小健知接生的医院，购买了医疗责任保险，投保医院一但出现医疗事故或差错，患者的赔偿由保险公司负责，这种方式类似于人们熟悉的医疗责任险。在国外推行医疗责任保险已经有几十年时间，从推行的情况看，效果还是非常好。

　　数字显示：目前美国医疗责任险的理赔率在80%以上，最高赔偿额过百万美元，而医患纠纷的发生率仅为7%左右。

　　然而这种在国外被实践证明既能降低医院风险，又能保障患者利益的险种，我国推行两年来，投保情况，却并不理想。以中国人民保险公司河北省分公司为例，河北省共有医院4557所，而投保医疗责任险的医院只有436所，仅占全省医院总数9.5%，与车辆责任险承保率50%的数字相去甚远。

　　为了解其中的原因，我们分别对医院、患者和医护人员进行了调查。有的医生说：医疗责任保险从长远来说是一个发展的趋势，是必须要买的。就是担心病人要是知道医生买了保险后，会不会就不太信任医生。患者却认为不会出现这种情况，这个风险被转嫁到保险公司，这本身是个好事，但是赔偿额太少了。

　　我们对医患双方的调查结果显示：近九成的医护人员对医疗责任险持支持态度，其中，担心投保后会引起病人不信任的占30%，而患者支持医生购买医疗责任险的仅占一半，其中认为医生投保会导致责任心下降的不到7%，而患者对其不满的原因，则主要集中在赔偿额太低。

　　在保险公司提供的条款上，记者看到“每人赔偿限额为，医疗事故10万元，医疗差错0。5万元”，这不仅与国外高额的赔付有距离，与现实中过百万的医疗损害赔偿也相去甚远。

　　我们对医院的调查结果显示：尽管70%的医院对医疗责任险持肯定态度，然而明确表示暂时不会参保的医院近一半，而且，越是技术力量强，规模大的医院参保越不积极。

　　拥有600百多张床位，103名医疗专家的四川省肿瘤医院，就明确表示，以目前的条款，暂时不会投保。四川省肿瘤医院院长杨尔成说：我们自身所感觉到的，医院里面所发生的大量纠纷，最终能够确定为是事故的是非常非常少的。

　　我们对50家医院的调查结果显示：目前大医院不愿投保的主要原因，除了认为自己技术过硬，一般不会出现医疗事故，即使偶尔出现事故，也有能力赔偿外，另一个重要原因就是，目前保险公司还没有承担与患者打交道的工作，医院的工作量还没有减少。

　　那么对此，保险公司有何说法呢？中国人民保险公司河北省分公司副总经理谷民杰说：“将来如果医疗事故赔偿或者是赔偿法相关法律出现，保险条款国家可以做相应修改。”

　　虽然，我国的医疗体制与国外不同，医疗责任险的保险金额和责任范围也不同。但是，随着人们对它的进一步认识和医改的深入，相信我国的医疗责任险的春天不会太远。李涓