这几天，香港吸引了全球巨商和财经媒体的目光。华娱电视天南地北节目制作了“财富全球论坛特辑”，主题为“财富论坛聚焦中国”。

　　节目现场两位嘉宾：财富杂志中文版总裁高德思、美国高盛投资银行董事总经理兼清华大学教授胡祖六。另外，北京大学中国经济研究中心主任、世界银行[微博]顾问兼香港大学教授林毅夫则守候在北京的电话连线旁，为场外特约嘉宾。

　　节目主持由华娱电视主持人卜邦贻担任。节目首先回顾了1999年在上海举行的第五届财富全球论坛。

　　卜：上一次在上海举行的财富全球论坛，正值建国五十周年，当时主题是探讨“未来中国五十年”，我知道林毅夫先生也参加了这次的活动。现在事隔两年，你觉得当时的活动办得成不成功？活动之后，上海的确发展很快，你觉得这个活动达到了什么样的效果呢？

　　林：我想首先是让国际大企业亲自到中国看看，看看中国改革二十年来取得的成就，以及未来的发展潜力；另一方面，也让国内企业跟国际型的企业有一次见面的机会，了解国外企业发展情况和世界前景，那是一个非常好的交流。

　　卜：是的，高先生。我知道你上次也参加了这个活动，你有什么看法？

　　高：我觉得非常成功，而且对上海还有整个中国在国际上的形象所起的宣传作用非常大。

　　卜：胡先生以你这个参观者的角度去看，你觉得举办这个论坛，对中国能够起到什么样的效果？

　　胡：事实上，我不仅是一个参观者，也是一个参与者，我基本上同意林教授还有高先生的看法，就是说，1999年，中国第一次举办财富论坛时，适逢五十周年大庆。第二层意义是说，1999年是亚洲金融危机爆发的第二、三年，当时全世界对亚洲的看法都是一片黯淡，只有中国的发展巍然屹立，人民币没有贬值，金融体系保持稳定。经济保持增长。他们只想到中国来看一看，究竟中国经济表现怎么样？未来前景如何？第三层意义是说上海。上海曾是远东金融中心，经过二十几年的改革，面貌已翻天覆地，这是第一次把一个新上海展现在世界面前，展现在全球的经济大亨面前。

　　卜：这次又选择在中国不同的城市举行，意义又如何呢？

　　胡：我觉得这反映了全球金融界、经济界对中国经济地位的重视。亚洲经过几年金融危机，只有中国的经济表现出独有的潜力，中国改革一如既往地推进，经济成长的活力越来越大。同时，今年是香港回归后的第四年，在香港举行，体现了国际金融界、财经界对中国经济的重视。

　　卜：是。上海财富论坛参加人数是五百多个人，而这次的人数高达七百人。从数字和内容上，能否看出不同的现象来？

　　胡：数字对我来说差别不是很大。从与会者的质量、地位来看，这次会议跟上次会议是可以媲美的。我想惟一的就是说又隔了两年，很多国际跨国大公司总裁们重新回到亚洲，又回想起二年前，他们在上海所经历的，对比一下，看看中国的经济有什么变化，亚洲的大环境有什么变化，我想是应该很有意义的。

　　卜：林主任你有什么看法？

　　林：重要的不在数字吧。两次会议，隔这么短的时间，都在中国开，确实是国际企业界对中国的重视。当然我希望今后能够有更多的机会到中国来开。

　　卜：在座专家学者都很肯定上次论坛举办的效果。今年的主题是NEXT GENERATION ASIA，有报章翻译成“亚洲新貌”，但是我们觉得更贴切的话应该是“新一代的亚洲”，究竟举办的目的是什么，对香港会带来哪些长期和短期的影响？我们先看一段介绍。

　　1999年财富杂志在上海举行财富全球论坛，两年后再选择中国另一个城市香港举行，财富杂志多媒体总裁倪德瀚接受访问时表示，这次是财富论坛首次在同一国家举行两次会议，目的是要体现一国两制。

　　倪：这是财富杂志首次在同一国家举办两次论坛。我们认为，香港是举办论坛的优秀之所。上海论坛的成功，使与会者觉得愉快而得益，加上中国经济前所未有的强大，所以在香港举行会议，可使我们重回两年前的议题，探讨中国这个全球贸易的重要市场。

　　上海与香港在中国经济发展上会各有特色及贡献。对一个城市来说，举办这种会议在短期、长期都有好处，短期吸引与会者来消费，更重要的是长期好处，它使投资者有机会体验、了解这里蕴含的商机，对经济有长远帮助。今次论坛为与会者探讨香港与中国内地的商机提供了机会。

　　卜：从倪德瀚先生的访问中，我想请教在座专家，这一次的论坛主题是“新一代的亚洲”，这是不是显示“九七金融风暴”过去后，亚洲真的开始重新站起来了呢？

　　胡：几个月前，我与倪德瀚讨论这次论坛的主题时谈到，未来新一代的亚洲。这是因为亚洲金融危机过去两三年后，亚洲各国经历了痛苦的重组、改革，经济恢复有了一定基础，但还有很多不确定性，特别是美国经济开始走下坡路，日本还未走出谷底，亚洲还没重振昔日雄风，像1997年危机爆发前那样蒸蒸日上。但是，中国确实在危机中表现出独有的坚定性和活力。所以，这次财富论坛又在香港举办。确定这样一个主题，就是看看亚洲是否能像火中凤凰一样，重新站起，烈火中重生；看看中国是否能够真正成为亚太经济的火车头；看看亚洲各国是否能够抛弃传统的经济成长模式，转向以高科技为重心的新经济增长模式。这次的财富代表中，有很多亚洲新兴的科技公司，跟全球的科技公司的大老板，一起讨论亚洲的未来。

　　卜：林主任对“新一代的亚洲”的主题，有何看法？

　　林：亚洲在二次大战后，是全世界经济发展最快的地方，而且在全世界的发展中国家或经济体中，能真正赶上发达国家的，缩小跟发达国家差距的主要都在亚洲。1997年的金融危机是一次波折。危机中，经济面临深刻的调整。相信经过调整，亚洲经济会在更坚实基础上，在二十一世纪，有更大发展。

　　卜：高先生对这一议题有什么看法？

　　高：我觉得，五百强看市场的发展，不管是在亚洲还是其他市场，包括中国在内，都会长远地看。所以，“亚洲下一代”是一个很合适的主题。

　　卜：这个主题从什么地方讨论，你觉得比较好？

　　高：主要有四方面。我参加过四个财富论坛，每一次都有市场的变化；技术和技术的影响；管理和最新潮的一些趋势、想法、构思；还有政府政策，政府领导的一些有关部门会来跟大企业家交换意见、沟通。

　　卜：我们现场接到一位观众朋友的热线电话，这位朋友是李小姐，香港的李小姐，李小姐你好。

　　李：你好。各位好。我有一个问题，节目开始时提到1997年的财富论坛是在上海举行的，今年是在香港。我是香港人，我的朋友经常说，上海将来很可能会超过香港，请问专家有什么看法？如果上海有一天取代了香港，国内有哪个城市会取代上海？

　　卜：胡先生有什么看法？

　　胡：这个问题提得非常好。上海曾是远东地区最繁荣的金融经济中心，过去几十年的地位衰落了，而香港起来了，成为远东新的金融中心。现在，上海经过二十年的改革开放，取得了举世瞩目的成就，重展国际大都市雄风的时代已经到来。这当然为香港带来竞争压力。但我觉得，这并不是谁取代谁的问题，因为中国经济发展越快，对金融服务的需求就越大。上海和香港有许多互补之处，所以，我觉得，未来十年、二十年、三十年，中国经济完全能够有能力容纳两个国际大都市，就是香港和上海。

　　卜：对胡先生的看法，林主任你同不同意呢？

　　林：我同意。其实，十八世纪以前，全世界人口超过五十万的城市有十个，六个在中国，因为在工业革命之前，中国的经济是全世界最大最强的经济，那如果在二十一世纪，中国变成全世界最大的经济，那么中国将会有好多个国际型的大城市。