日前，美国国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯坦教授来京参加“中国发展高层论坛”2001年年会。论坛开幕前，他在由国务院发展研究中心学术委员会、中国发展研究基金会举办的首期“中国改革与发展系列讲座”上，发表了题为“全球化与区域化”的演讲，并就有关问题接受了记者的采访。

　　金融服务应先于资本市场的开放

　　日本10年来经济一直发展得很平缓，没有什么起色。为什么呢？伯格斯坦教授认为，主要是因为日本的金融系统几乎已经面临破产，而中国这些年一直在改善金融系统的效率，改革是比较成功的。

　　伯格斯坦教授提醒人们注意，开放资本市场和允许资金自由流动，是两个完全不同的概念。

　　他认为对资金的流动进行一定的限制是非常有必要的。在这方面，伯格斯坦教授认为中国是一个非常严肃的国家，因为中国并不急于开放资本市场，从而使中国能够避免东南亚所经历的金融危机。

　　伯格斯坦教授建议，在加入WTO过程当中，中国一方面应该履行自己的责任，并开放它的金融服务业，与此同时，还应该加强货币管制。

　　他说：“就像我们今天看到中国正在做的那样，是逐步的、渐进地向国际市场开放，而不是一下子开放。”

　　他认为，中国必须在进一步把国内市场健全之后，再有限地开放资本市场，让国际资本自由流入。而现在要做的是首先必须进行金融体制的改革，使其与世界贸易组织的规则接近。

　　伯格斯坦教授说：“实际上，如果国内金融服务不先开放的话，首先开放资本市场是很危险的。”

　　至于何时开放资本市场会好一些？伯格斯坦教授认为，时间应该取决于中国金融体制改革的情况。

　　停下来是为了必要的调整

　　伯格斯坦教授说，目前美国的贸易逆差已达到了5千亿美元，占美国GDP的5%，这就是说，美国一直给中国和其他国家提供了一个很强大的市场。

　　美国经济是不是可以继续支撑着全球贸易？伯格斯坦教授认为，这种能力今后是非常有限的。

　　他说：“如果美国经济还是这样持续下滑的话，那么对世界的经济也将是一个很大的冲击。当然，对中国这样一个经济大国，也会受到很大影响。”

　　因此，他认为中国和其他国家必须认识到，他们在美国市场已经做得很好了。停下来缓一缓也是一种必要的调整。这样也可以避免更大的风险。

　　美国的研究表明，中国对美国的贸易顺差每年在1000亿美元左右。因此，伯格斯坦教授认为，中国在美国市场已经做得很好，今后步伐应该稍微放慢一点。这样对于美国调整来说是有必要的。

　　伯格斯坦教授说：“当然，如果使美国贸易逆差减少一些数字的话，可能会导致金融方面的一些问题，而且这些问题的重大影响，是不能够忽视的。”

　　“中国通货紧缩是积极健康的”

　　伯格斯坦教授说，在各种通货紧缩的情况下，有一种是由于消费不足引起的。日本的通货紧缩主要是由于缺乏需求引起的。这种情况已经有10年了。现在日本每年都是要抑制通货紧缩，竭力采取措施来解决这些问题。而与此相对，美国也在出现通货紧缩，这是由信息革命使生产率大大提高引起的。

　　中国的经济增长一直保持7%-8%，在生产力方面也提高很大，这是导致一些通货紧缩的原因。他说：“我对此并没有很大的担心。”

　　“实际上，我认为中国通货紧缩是健康的、积极的，至少避免了通货膨胀的风险。”

　　“在中国历史上，通货膨胀曾引起重大的社会问题。尽管通货紧缩，但10年来物价一直是相当稳定的。这是中国经济的活力和力量所在。希望这种情况一直持续下去。”(本报记者 杜登彬李希琼)