本报实习记者郑媛报道 “召回问题产品，在国外是一件很平常的事情，很多厂家都有召回记录，它实际上体现了厂家对消费者的一种负责态度”。首都经贸大学学者侯善魁在谈到这一问题时说：“从暂时来看，它对企业的发展是不利的，因为召回制度的特点就是保护消费者，而不保护厂家，有可能使企业为此背负沉重的赔偿开支，产生品牌危机，股价大跌。但是，从长远来看，它对企业是有利的，因为在一个发达的市场经济环境下，只有把消费者权益放在首位，才能最终赢得消费者的信任，使企业长期地生存和发展下去。”他认为，应该在中国也引入这种制度。

　　但是，一些业内人士认为，目前，在中国实行召回制度不太现实，因为企业的生产、营销环节都不规范，而且厂家对消费者没有立册登记，这给“召回”也带来了操作上的难度。尤其重要的是，国家没有“召回”方面的立法。而在美国、日本，召回是要报告政府，由政府进行备案和监督的。

　　社科院工业所企业管理研究室研究员张承耀认为，“召回”并不是单纯的企业自主行为，而是一方面受到法律的威慑，一方面受到来自竞争和消费者的强大压力而形成的，这是召回制度存在的前提条件。