国内媒体近期爆炒“中国彩电首次出现全行业亏损”，引发沪深股市家电板块几乎全线下挫，不少媒体将之归咎于家电行业此起彼伏的价格大战。

　　家电企业日子难过真是价格大战的后果吗？似乎是。仅仅两三年工夫，二十一英寸彩电每台价格从近三千元降到一千元，中档微波炉从一千元降到四百多元，空调从三千多元降到两千多元。老百姓是乐开了花，但厂家却愁上眉梢--家电行业普遍进入了微利乃至无利的时代。

　　愁归愁，可家电企业还是乐此不疲地掀起一轮又一轮的价格战，而且始作俑者多是那些生产规模大的大众品牌，如彩电中的长虹[微博]、康佳、厦华，微波炉中的格兰仕，空调中的春兰。

　　尽管许多同业叫苦不迭，甚至互相攻讦、进京告状，但政府主管部门始终出言谨慎，在一些彩电企业要订立价格同盟时，主管部门却发话泼了一盆冷水。

　　时代是不同了，政府主管部门已经不干预正当的市场行为。细心的人还会发现，日前信息产业部负责人出面对“彩电全行业亏损”传闻辟谣时，虽然承认去年彩电行业产销和利润下滑，但并没有归咎于价格战。信息产业部副部长曲维枝说：“彩电行业出现的产销负增长从根本上说还是供求关系所致。”

　　一针见血。正是前几年的暴利，驱使众多地方热衷于上彩电、上空调、上微波炉，八十多个电视品牌、上百家微波炉厂。许多企业靠几万台、十几万台的小规模，偏安一隅，小日子过得滋滋有味。

　　价格战的掀起令这些企业如坐针毡，但几年过去了，人们发现，价格战并没有收到那些始作俑者预期的效果，该死的并没有死，原因何在？地方保护。尽管亏损得难以为继，但有人给输血，还是苟且偷生下来。

　　于是有人指责价格战是低级的竞争手段，有人大声呼吁：不要再打价格战了，转而开发新产品吧。

　　谈何容易？跨国公司进入中国家电业，可以甩下几个亿，声称三到五年内不想赚钱，这叫“战略性亏损”。中国企业有这样的本钱吗？

　　于是一些企业冲出重围，介入利润较高的行业，如康佳做手机，格兰仕做空调；另一些企业走出国门，如海尔去美国，康佳去印度；还有一些企业培育名牌，如海尔在多个家电领域独占鳌头，格兰仕垄断中国微波炉市场。

　　价格战并非家电企业日子难过的祸根，而是结构调整中必须经历的痛苦。现在是家电企业为重复建设和地方保护付出代价的时候了。(中新社记者余东晖)