2000年可谓彩电企业的，集体限价、集体诉讼、集体“跳楼”，招招都不够高明，“集体限价”被扣上有违价格法的帽子，“集体诉讼”被认为不懂西方的游戏规则，而“集体跳楼”则是自己狠抽了自己一记耳光。

　　8月3日，随着国家信息产业部、国家计委关于彩电峰会价格联盟有违《价格法》的正式宣布，彩电企业联合限价的策划宣告破产。11日，峰会主要的发起者——康佳赌气似地祭出了20%的降价幅度。次日凌晨，善打价格战的老大长虹宣布了35%更大的降价幅度。一时间，乐华、创维、熊猫等企业也纷纷跟进，厦华、TCL、海信也表示有实力参与。彩电价格骤然崩盘。

　　也是8月11日，康佳等7家彩电企业在北京联合签署声明应诉欧盟反倾销案。一边在国内大幅度降价，一边应诉反倾销案，彩电企业给人的感觉难免会是底气不足。被判为不懂游戏规则也不是没有道理，一方面，中国企业在国际上还没有明确的“市场经济地位”，匆忙应诉被国际称之为过时的行为。另一方面，因为应诉牵扯到企业的内部运作，涉及商业秘密，律师很难照顾到多方的利益，联合应诉难以操作。

　　彩电企业的集体跳楼属于不得已而为之。以前，彩电产品的主要销售渠道在大商场，专卖店那时还没有什么发言权。家电企业为了摆脱大商场的控制，着力扶持了一些专卖店，比如北京的国美、大中、亿腾、超音波等。现在，这种家电专卖型的商场已越来越在家电销售总量中占据重要地位，他们已越来越有“话语权”，而这种家电专卖型的商场之间也有竞争。故而，当年大商场逼迫厂商降价的一幕今日又在这种家电专卖店中出现了。(郇丽)

【发表评论】【关闭窗口】