跳转到正文内容

文化产业发展最重要的是保护知识产权

http://www.sina.com.cn  2011年12月31日 10:22  新浪财经微博

  主持人:这样一个趋势我们大家都看到了,但是在演进的过程中还是存在着一些,很多做内容的人觉得很难跨越的障碍。比如在版权的问题上,在很多文学作品版权上,我们先一段时间百度的诉讼一直没有停止。包括在很多音乐的方面,大家都觉得做音乐现在慢慢变成一个不太赚钱的事。虽然你刚才说多未来的前景我们看到是光明的,但是当下的状况,是不是还是并不太乐观?

  李亦非(微博):对,是的,这有一个低迷期,尤其在音乐方面,可能在电视剧方面就好一些,在电影方面现在我们也每年几乎60%到80%的成长。

  主持人:在文字和音乐方面。

  李亦非:对,任何一个国家发展,不光是中国,包括美国,他在版权保护上也经历了非常煎熬的十年到二十年半环保护期。美国现在很多电影也被FaceBooK等免费非法下载,这个不是只对中国唯一的问题。中国毕竟互联网和新媒体都是很新的东西,所以他一定需要一个时间,这个时间可能是五年、八年、或者三年。政府老在提文化产业的发展,我认为政府在文化产业发展需要做的最重要的事情不是资金,而是知识产权保护。如果我们政府把所有的力量都放在执行,在保护知识产权时候真正做到了大量执行,这个产业翻五倍是非常非常容易的。而且这个资金,资本在外面是觊觎着产业,他们犹豫都在于知识产权保护,而政府最应该做的事情就应该是保护知识产权。资本是大量的进入,政府根本不需要花钱,政府也不需要在这方面投入,因为只要你知识产选得到的保护,社会上的资本,市场上的资本自动就会大量的流入,就会帮助这个行业。老说好莱坞是一个大的文化产业,说美国GDP10%是来自于好莱坞。我们中国老想大力发展文化产业,怎么发展?就是一条,我们政府下大力气保护知识产权。

  主持人:你觉得现在做的之所以还不太够,原因何在?

  李亦非:一个我不知道是不是我们政府意识不够。再一个就是博弈,政府在进行知识产权保护的时候,以及在我们商家在进行非知识产权使用时候的博弈。肯定作为我的企业来说,我任何一个做内容产业的企业,我能够不付版权就免费的发,我通过广告点击率,以及通过节目发行和销售我就能够获得钱,那是白来的午餐,企业在发展过程中都希望这样做。但是对于政府来说,他肯定是要想发展这个行业,他希望能够保护,所以这之间是一个博弈,这个博弈是需要一段时间。现在可能这个力量80%是在企业上,他们游刃的能力,他们毕竟是市场的经营者,他们的反应速度,以及他们对市场的嗅觉,而且他追逐利益的本性要求他这样。对于政府来说,可能他现在的能力控制只在20%,我们希望看到是倒过来的20%,最后政府在执法上,尤其在法律保护上,要起到80%的作用。还可能有20%是非法的,盗版的,必定那个市场增加了,你力量增加了四倍,你控制得到了四倍,实际上你真正回报率将会是5倍,10倍,甚至20倍、30倍。

  主持人:再来聊聊媒体行业里比较细分的新闻这个领域,其实无论在杨施还是在MTV,尤其在杨施可能跟公关新闻有更多的深度参与。你怎么看待中国新闻目前现状,包括未来的趋势?

  李亦非:我觉得这是一个挺敏感的话题。第二,新闻本身其实是非常重要的内容,大众对新闻消费的需求肯定是有的。但确实新闻现在逐渐慢慢被新媒体代替了,我觉得80%是这个方向。传统媒体变成深度报道的方式,尤其现在微博的崛起,那简直是最快的一种新闻来源。你想13亿人,现在3亿人是微博用户,这3亿人再乘6,每个人有6个朋友,那已经是18亿人在帮助你促进一个新闻,你想一想它的影响力。我们叫水波,一层一层的打开,第一,比较难控制。第二,同时它的速度,它的影响力都是以前不可想象的。如果作为新闻业的人还不知道微博,还不使用微博,你可能真的落伍了。

  但是从另外一个角度来说,产生媒体,像纸煤,他也确实需要深度报道。我看了新闻的微博我很快看链接,看完链接以后我觉得还不够,我还要读一下财经杂志,我或者再读一下21世纪,深度的报告我再认真的读一下。纸煤要逐渐走向专业化,你可能在某一个方面特别的聚焦,你就是财经,可能你就是对冲基金,可能你就是专门谈视频网站,你越来越要细分和专业化的运作,这样新闻本身的消费才能保证两种媒体,新媒体和传统媒体之间能够有一个互补。

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

> 相关报道:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有