跳转到正文内容

中石化屡陷天价事件争议 引发国企账目公开话题

http://www.sina.com.cn  2011年10月11日 09:27  中国新闻网微博

  “据报道,中石化天价酒、问题油等事件刚刚淡化,8日,又有人爆料称中石化一家分公司花13万元印制260元一盒的名片,并附收据佐证。中石化集团8日回应称,网传的收据出自下属齐鲁公司,费用包含试印及邮寄费等。该下属公司实际是以96元/盒的价格印制的名片。

  树欲静而风不止,抛向中石化的天价质疑隔三差五地响起。这次中石化回应迅速,显示了重视的姿态,也得到了公众的肯定,但是解释又引发了新一轮质疑,不知中石化是否还有更能服众的解释,我们拭目以待。”

  质疑

  难道还有试印费

  恕我寡闻,我还是首次听闻,名片还要试印,而且试印还发生了费用。邮寄费是啥东东?就算山东的石化干部顺路在京印名片,为何印得了500多盒名片。要知道,市场上一二十元一盒的名片很实用,近一百元一盒的名片也属天价了,是经理使用,中石化齐鲁公司有这么多经理吗?况且,若北京排版好些,出排版费,存U盘拿回山东印刷不行吗?犯得着出巨额邮资费吗?显然,中石化为下属公司乱花钱护短没啥技术含量。

  其实,不管是中石化总部大厅那盏据说价值上千万金的金碧辉煌的吊灯,还是中石化广东分公司天价购茅台用于“开拓业务”,也不管中石化云南分公司被曝挪用党费给官员发补贴,还是中石化温州曝光“掺水油”事件,等等,之所以其身上屡屡出现此类摆谱、浪费、失范、失监等问题,原因不外乎是垄断国企妄自尊大的意识长期发酵所酿制。它无视社会一再质疑,只管我行我素,根本没把有关规定和公众放在眼里和心上。

  既然中石化是国企,百姓就有监督权和知情权。若花钱透明了,诸如此类“试印名片”“邮寄名片”的荒唐辩词便不可能这样顺嘴而出。2008年1月28日,时任国资委主任的李荣融在珠海曾强调,所有国企要在3年内向社会公开账本。其实,这并非李荣融第一次“为公开国企账本”表态,早在2006年,李荣融就曾表示,最多三年,国企要公开账本。如今两个三年已过,是到了有关部门尽快逼使这些国企兑现公开账本的时候了。若国企账本继续蹊跷加密,“三公”仍旧不公开,估计中石化在“天价名片”之后,还有新的“天价事件”曝出,国人也只有目瞪口呆的资格。(周明华)

  追问

  官方解释难服众

  面对网友们的强烈质疑,中石化集团回应称收据上显示的是试印6种版式加上邮寄费的总体价格,最终该公司印制名片花费了5.3万元,相当于96元每盒。但是在网友们的眼里,这样的解释显然无法服众。

  首先一点,既然已经开具了收据,就表示这笔费用已经实际发生了,你给了人家钱,人家才会开具收据给你,这一点,中石化明显没有解释清楚;其次,即使我们相信名片最终的印制价格是96元每盒,但是这样的价格是否就合情合理,符合公众的期待?记者调查发现,目前中石化、中石油、中海油等国企从经理到办事员的名片,用的都是很普通的纸质名片,每盒的价格远低于96元,这一点,具体负责印制名片的人又该如何解释?

  昨天“天价茅台”,今天“天价名片”,到了明天,不知道又会出现什么“天价××”,中石化为何总迈不过“天价消费”的门槛?以笔者的看法,从“天价茅台”到“天价名片”,其实给我们透露出一个很重要的信息,那就是中石化根本就没有真正地吸取教训,根本就没有痛定思痛,彻底悔改。否则,当初“天价茅台”被媒体曝光,最终演化成公众事件之后,中石化方面完全可以举一反三,从内部管理制度到具体的管理措施,都进行全面的完善和整改,以避免类似事件的再次发生。但是结果如何呢?从“天价茅台”到“天价名片”,中间才间隔了多久?

  “天价名片”事件最终如何发展,现在还不得而知,但我们知道的是,如果对事件的处理还像“天价茅台”一样,能瞒就瞒,避重就轻,则距离下一次的“天价××”一定不会太远。(苑广阔)

  呼吁

  别让天价太泛滥

  单价260元,可谓价格够高;印数500多盒,可谓数额够大;花费13万之多,也足称得上耗资不菲。但这也只对那些“清水衙门”而言,对出身“高贵”,“富可敌国”的中石化来说,谁又能说不是稀松平常,小菜一碟?话是这样讲,但并不代表公众对其财大气粗,出手阔绰不感冒,不眼红。尤其是在时下油价高企,民怨难平的背景下。

  那么,一出手就印下500多盒的“天价名片”,对中石化名下的一个省级分公司而言,究竟意味着什么呢?是高管众多?是员工皆贵?还是公司只求面子只为装潢?显然,前面两种情形肯定不可能。那接下来,这人不分男女老少,官不论大小高低,只有被“天价”,只好被“名片”了。想想看,一个中石化的分公司,在员工名片上尚如此不同凡响,不落俗套,那在工资、奖金、福利等其他方面,又该何等的风光独享,与众不同!

  “天价名片”,富丽堂皇的包装背后,徒闻“天价”响,难见“名人”来。在其“名片”属性上,与其说是员工个人的,不如说是中石化这一公司的。透过“天价名片”,人们看到的是垄断企业的“生财有道”,是众多百姓面对此诸多“乱象”时的无能为力,徒叹奈何。

  显然,不让“天价”泛滥,还其“名片”清白,还需国家职能部门在国企改革,在社会财富分配上,拿出智慧,付诸行动。(张兰军)

  观察

  只有天价没名片

  从中石化曝出很多天价——“天价吊灯”照亮垄断企业的前程;“天价酒”令其酒后吐真言:严查“内鬼”;“天价名片”秉承奢侈豪华传统,与其说是推介自己,倒不如说是炫耀财富。中石化“不差钱”:《财富》发布2011年世界500强,中石化排名第五,是中国企业最高排名。2011中国企业500强揭晓,中石化连续7年排名第一。郎咸平撰文一针见血:中石化排名世界第一,美国笑了,中国老百姓苦了。

  中国的石油巨头为何都有钱?是经营有方,还是垄断有术?之所以有天价的消费来源于天价的受益、天价的利润。有钱谁不晓得花?我傻呀!更何况,垄断国企的“三公”消费还在潜伏中。

  拥有财富、创造财富是企业的“名片”,财富品质是财富的“名片”。“财富品质”是胡润在做近年来财富排行榜时常使用的关键词。胡润强调:“我们更加注重财富的内在品质,希望排行榜中的财富品质愈来愈高。”他的助手王衡对这一词汇的解释是:财富的品质也就是财富的真正价值,换句通俗的话说,就是他们的企业值这么多钱。代表财富、运用财富,并且创造财富。单从财富的“量”来看,中石化有着一个闪闪发光的“名片”;可是从财富品质来讲,中石化的财富品质类似于“掺水油”。

  中石化,恰恰有“天价”没“名片”,有财富没品质。这是令人揪心的。包括中石化在内的国企,理应给民生“加油”,为民众排忧。全民分红或是国企共同的“名片”、共生的品质。当务之急,要建立健全国企全民分红机制,让垄断利益转化成“全民利益”。(王旭东)

  延伸

  大手大脚非一家

  事实上,我们常常看到企业花钱买回来的产品价格特高,但产品性能却一般,甚至还远远不如市场上价格低很多的产品。

  因此,笔者认为,将眼光仅仅盯住中石化,或者中石化“天价名片”这些简单的个例上,恐怕是不妥的,关键还在于要根治大手大脚花国家钱的这种行为,从根本上遏制住这种不良的风气。其实,某些单位在花国家钱这方面之所以大手大脚,关键他们有钱,而且这些钱缺乏有效的监管。尽管当下各级部门都加强对财务支出和审核的把关,但事实上,往往只要一把手一句话,大把地钱就能花出去,而这一切,已经成为了一种根深蒂固的习惯,挥之不去。显然,我们需要要进一步完善财务审核和支出程序,尤其要加强对政府采购这个环节上的审批、招投标和公告等程序,并具体规定违法行为的法律责任,进一步加强监督,保证国家的钱得到有效的监管,让国家的钱省着点儿花。(陶沙)

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有